TI中文支持网大家好！
6678 & ccs5.3
有如下代码：
Program.sectMap[".my_sec"] = new Program.SectionSpec();
Program.sectMap[".my_sec"].fill = 0x00000000;
Program.sectMap[".my_sec"].loadSegment = "DDR3";
#pragma DATA_SECTION (test, ".my_sec");
unsigned char test[30];
{
unsigned char* lvDataTbl ;
。。。
（1）memcpy(test,"fdasfasf",sizeof(test))
char temp[3] = 0;
（2）memcpy(temp,lvDataTbl,sizeof(char)*3);
if(!test)
printf("test is NULL\n");
else
（2）memcpy(test+lvJobIdx*3,lvDataTbl,sizeof(char)*3);
}
括号中的这段代码是八个核并行跑的。其中每个lvDataTbl是一个三个字符组，abc、def、ghi，一次类推，共八个，每核一个，lvJobIdx是0-7的数字对应每个核。
我的问题是，（1）处的拷贝，test的输出显示拷贝成功。（2）处的拷贝，temp输出显示拷贝也成功。但是就是在（3）处，从lvDataTbl每三个向test的对应位置拷贝却不成功，输出test是空。我输出lvDataTbl和lvJobIdx的值都是正确的。
请问是哪里出了错，求解！
谢谢！
Andy Yin1：
单步调测一下看看memcpy(test+lvJobIdx*3,lvDataTbl,sizeof(char)*3);是否有执行，其中的源和目的地址是否正确。
ruijie yang：
回复 Andy Yin1:
谢谢Andy！
我单步调试了一下。我通过Expressions窗口观察了一下，memcpy有执行，源核目的地址都正确，且tr（抱歉换了个名字，之前帖子写的名字是test，是同一个变量）确实在DDR3中，应该是共享的。但是当我依次让core0、core1执行一步memcpy之后，发现它们各自的tr只有它们各自执行的memcpy的内容，而其他核拷贝的内容并没有共享。而由于最终输出tr的是core0，且core0并不一定拷贝的是abc前三个字符，因此以%s的方式输出的时候，要么只有abc要么输出为空。
下面依次是core0执行memcpy和core1执行memcpy之后的变量值：
请问：
相同的tr地址，里面的数据却没有共享，这是为什么呢，求解！
谢谢！
Andy Yin1：
回复 ruijie yang:
可能跟cache有关，每个core都向共享memory相应地址copy数据，但是由于没有write back cache，导致其他master看不到更新的数据。由于L1 cache需要64B对齐，像你这种使用的方法进行刷cache的话可能还会导致数据被覆盖，所以如果一定要这样用的话可以将这段memory属性定义为noncacheable。
