TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

F280049的内部FLASH擦除速度非常快,有更多的技术细节吗?

刚刚做完280049上xboot的自我更新,发现280049的内部FLASH擦除速度非常快,基本和STM32之类擦除时间类似。而之前的C2000型号FLASH擦除有明显的延时,即使单sector擦除也能明显感觉出来。

看了下datasheet,同样8K sector擦除,280049擦除时间是15-100ms,而28035/28335擦除时间是2s,差了一两个数量级,怪不得对比这么明显。关于280049内部FLASH还有更多的技术细节吗?比如FLASH类型NOR or NAND?SLC MLC TLC?工艺多少nm?

mangui zhang:关于具体内部flash的类型本人没有看到过相关说明
应该不是NANDNAND还是不太适合存储代码坏块管理也是比较麻烦的

刚刚做完280049上xboot的自我更新,发现280049的内部FLASH擦除速度非常快,基本和STM32之类擦除时间类似。而之前的C2000型号FLASH擦除有明显的延时,即使单sector擦除也能明显感觉出来。

看了下datasheet,同样8K sector擦除,280049擦除时间是15-100ms,而28035/28335擦除时间是2s,差了一两个数量级,怪不得对比这么明显。关于280049内部FLASH还有更多的技术细节吗?比如FLASH类型NOR or NAND?SLC MLC TLC?工艺多少nm?

Susan Yang:很抱歉,这个目前是没有给出相关说明的.

您可以在e2e-ti-com.telligentsaas.net/…/171 发帖询问下美国的BU

刚刚做完280049上xboot的自我更新,发现280049的内部FLASH擦除速度非常快,基本和STM32之类擦除时间类似。而之前的C2000型号FLASH擦除有明显的延时,即使单sector擦除也能明显感觉出来。

看了下datasheet,同样8K sector擦除,280049擦除时间是15-100ms,而28035/28335擦除时间是2s,差了一两个数量级,怪不得对比这么明显。关于280049内部FLASH还有更多的技术细节吗?比如FLASH类型NOR or NAND?SLC MLC TLC?工艺多少nm?

Xiao Dong:

回复 Susan Yang:

看了下F2837x的数据手册,280049的FLASH和F2837x规格是一样的,相比之前的C2000型号变化很大,几乎是重新设计了,无论硬件规格还是地址都变了。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » F280049的内部FLASH擦除速度非常快,有更多的技术细节吗?
分享到: 更多 (0)