TI中文支持网我们队TI产品充满信心，一般会毫不犹豫使用TI产品进行开发。但最近发现一些问题，希望TI上上下下能引起重视。
记得24XX中文书的一幅图是错误的，查英文手册发现是错的根源，当时就感到震惊，一个大公司怎么能不仔细检查就发表呢。
C6678也有类似情况。前一阵整个系统安装部分乱糟糟的，害得我们花了很多时间，最后NDK在win7居然无法通过，我们也服了。前一阵准备画板子。同时将所有英文手册看一遍，真正是错误太多了！可以毫不夸张地讲，写作水平、写作态度、文章内在逻辑、细致程度都有问题，实在不像一个大公司做的工作。ERRATA中的错误那么多已经不好，居然V2中的有些错误与V1完全相同！是否可以认为：TI有雄厚的硬件基础，但在软实力方面不是有欠缺就是公司存在马虎了事的传统。
还有SYS免费，但你们自己又有另一个版本的系统软件要付费，这就让人感觉到你们免费的SYS并不完善。BOOTLOADER免费，但你们还有一个安全级的BOOTLOADER，说是受出口限制，不能提供，这就让人联想到现有的BOOTLOADER不安全。现在竞争如此激烈，你们认为这样做有好处吗？
现在最大的问题是C6678价格太贵，前几天为了解决WIN7与NDK不能有效接轨问题，专门买了一台LINUX电脑，大屏幕、高性能，一套才1500元，而一片C6678就是1000多元，如果不降到当前价格的1/2到1/3，C6678一定会失去很大的市场。
Allen35065：
谢谢您的意见和建议！
安全和非安全的Bootloader不是您理解的“不安全”，这是完全两个不同的应用：Security Boot一般用于需要对Boot image加密的场景，Non-security Boot就是我们平常使用的的场景，在加密boot里会对调试以及用户软件有一些限制和要求，并非所有的用户都会愿意采用Security Boot的形式。
