TI中文支持网TI的各位工程师及各位飘过的仁兄好：
话说我用138中的6748内核做浮点运算，测得一次32位的浮点运算竟用了100多个clock，两百多微妙啊……甚是吃惊，坊间传闻6748一个clock内就能完成一次乘法运算，当然这指的应该是整型，但浮点也不应该如此之久！！！
请问我是不是还需要进行些额外的配置，才能使CPU工作在最佳运算状态？现在进行的设置只有优化等级（2），floating point mode选择了strict，但实际上和relaxed相比没有看出太大差别！
请各位工程师指点一二！小弟谢过则个~~
bin cao：
求回复啊~~~~~
用了intrinsics中的乘法指令才节省了几十个clock……感觉还是设置哪里有问题……
亟待解决！！！烦请牛人现身！
noaming：
回复 bin cao:
请问你测量指令运行周期的依据是什么？
bin cao：
回复 noaming:
我用了两种方法，一种是CCS内部Debug后使能了clock，另一种我在欲测那段代码首尾改变GPIO口电平，然后测电平变化时间！算了一次单精度乘法，IO口低电平的时间有190ns……
已经导入了C67xfastMath.lib，为什么么有效果？
谢谢~
noaming：
回复 bin cao:
测量一个浮点运算，你这个测量误差太大了。
好一点的方法是用c674x的simulator，然后使用ccs的profile功能。
我用PRO TRACE测了一下，单两个32位的浮点乘法运算，不排流水，10个cpu周期就完成了。
bin cao：
回复 noaming:
但是我用IO口的电平来反映一大段代码的运行时间按道理误差应该不大吧？
bin cao：
回复 noaming:
请问6748的Datasheet中描述的每个clock内可完成一次单精度浮点运算是怎样做到的呢？我们正是看中了它这一点才选择了这款片子……
noaming：
回复 bin cao:
一大段代码似乎还可以，但是就一个浮点乘法，误差就太大了。
noaming：
回复 bin cao:
这是需要排指令流水的，即将取指和执行交错等，使DSP发挥最优的处理能力，如果只有一条乘法，就没有所谓的流水概念了。
bin cao：
回复 noaming:
设置Trace Control 的时候提示该器件不支持！用您提到的方法测周期是要设置这个的吧？
