TI中文支持网设计28335的控制板，之前的设计中AD部分的模拟电源由数字电源经磁珠隔离得到，现在的设计中28335AD部分电源由24V的模拟电源得到，DSP的数字电源由24V数字电源得到，24V模拟电源和数字电源是隔离的。这样在上电的时候，AD部分和DSP的数字部分上电可能会有较大的不同步，这样会有问题吗？如果DSP的数字部分和模拟部分上电的时间间隔很大，会有什么问题？谢谢！
Linda：
您好！
关于F28335电源设计，请参考以下相关文档：
http://www.ti.com/analog/docs/litabsmultiplefilelist.tsp?literatureNumber=slva296a&docCategoryId=1&familyId=64&keyMatch=SLVA296A&tisearch=Search-EN-Everything
设计28335的控制板，之前的设计中AD部分的模拟电源由数字电源经磁珠隔离得到，现在的设计中28335AD部分电源由24V的模拟电源得到，DSP的数字电源由24V数字电源得到，24V模拟电源和数字电源是隔离的。这样在上电的时候，AD部分和DSP的数字部分上电可能会有较大的不同步，这样会有问题吗？如果DSP的数字部分和模拟部分上电的时间间隔很大，会有什么问题？谢谢！
Martin Yu：
F28335对上电的要求是内核电压和IO口电压有时序要求（目的是确定GPIO口的状态），对数字电和模拟电没有特别要求。针对数字电源和模拟电源应该不需要单独用隔离电源分别供电，用磁珠或0欧姆电阻隔开就行。
设计28335的控制板，之前的设计中AD部分的模拟电源由数字电源经磁珠隔离得到，现在的设计中28335AD部分电源由24V的模拟电源得到，DSP的数字电源由24V数字电源得到，24V模拟电源和数字电源是隔离的。这样在上电的时候，AD部分和DSP的数字部分上电可能会有较大的不同步，这样会有问题吗？如果DSP的数字部分和模拟部分上电的时间间隔很大，会有什么问题？谢谢！
Yiwei Pan：
回复 Martin Yu:
您好！
非常感谢您的回答。我之前的设计是用磁珠隔离的方案，现在换成了隔离电源的方案。我想问一下，如果28335的数字部分和模拟部分上电时间存在延迟，比如几十个ms的延迟，会不会有问题？
设计28335的控制板，之前的设计中AD部分的模拟电源由数字电源经磁珠隔离得到，现在的设计中28335AD部分电源由24V的模拟电源得到，DSP的数字电源由24V数字电源得到，24V模拟电源和数字电源是隔离的。这样在上电的时候，AD部分和DSP的数字部分上电可能会有较大的不同步，这样会有问题吗？如果DSP的数字部分和模拟部分上电的时间间隔很大，会有什么问题？谢谢！
PINRAN LIAO：
这样芯片能工作么？还没见过将芯片的数字电源和模拟电源采用隔离电源来供电的，坐等楼主的消息
设计28335的控制板，之前的设计中AD部分的模拟电源由数字电源经磁珠隔离得到，现在的设计中28335AD部分电源由24V的模拟电源得到，DSP的数字电源由24V数字电源得到，24V模拟电源和数字电源是隔离的。这样在上电的时候，AD部分和DSP的数字部分上电可能会有较大的不同步，这样会有问题吗？如果DSP的数字部分和模拟部分上电的时间间隔很大，会有什么问题？谢谢！
Yiwei Pan：
最后选定的方案是同一个电源经隔离电源供电的方案，模拟数字部分上电延迟在0.5ms左右，DSP工作没有问题。
