TI中文支持网附件为McBSP的EDMA简单例程，希望对初学者有所帮助。
1：
您好，可以发一个EDMA把一块256个字的数据块从外部存储器（0xA0000000）搬移到内部L2 SRAM(0x00002000)中的程序给我吗？谢谢啦，我的邮箱2399775147@qq.com
Tony Tang：
回复 1:
自己参考下面链接学着做吧： http://processors.wiki.ti.com/index.php/Programming_EDMA_without_EDMA3LLD_package
EP_Liu：
楼主你好，我在OMAP-L138上开发程序碰到一个问题，我用Mcasp + EDMA的组合，通常情况下Mcasp会触发2个事件，分别为AREVT0(Mcasp Receive Event)和AXEVT0(Mcasp Transmit Event)，这2个事件会将EDMA3 Channel Controller 0里的通道0和通道1对应的事件寄存器里的bit位置1，从而触发配置好的edma3数据搬运。也就是说，如果采用事件触发edma的机制，对应的事件只能调动对应的通道控制器，在本例中就是mcasp只能触发edma3 cc 0来搬数，有没有办法让mcasp触发的事件为edma3 cc 1所用？因为现在太多太多的事件都默认的触发edma3 cc0，从而导致edma3 cc0压力比较大，资源抢占得很厉害，在我的实现里面，这确实引发了一些问题，楼主对这一块应该很熟悉了，能否给点建议？本菜不胜感激。
Tony Tang：
回复 EP_Liu:
不能在两个CC之间映射事件。
CC0有两个TC，你可以通过DMAQNUM寄存器将事件在两个TC之间做一个合理分配。
EP_Liu：
回复 Tony Tang:
感谢楼主的回复，对于DMAQNUM寄存器，我也有一个奇怪的发现：按文档的说法，分配到队列0的事件，会在tc0上发起数据传输，分配到队列1的事件，会在tc1上发起数据传输，我占用了3条edma通道，并且都分配到队列0上，因而并未将tc1模块power up，此时发现其中一条通道的大块数据传输会导致另外两条通道的EDMA事件不能被及时响应(技术文档中说是饿死)。此后，我仅仅将tc1模块power up，并未将通道和队列重新映射，也就是所有通道还是映射到tc0上，但是问题得到了解决，这三个通道事件之间的冲突没有了，都能得到及时的响应，这说明了一个问题，队列和tc模块之间的对应关系并不是绝对固死的，而是由传输控制器在进行合理的调度，最大限度的利用资源，请问楼主关于传输控制器的设计，是不是我这里理解的这样？如果不对，希望楼主能指正，以免在以后的开发中走弯路，谢谢。
Tony Tang：
回复 EP_Liu:
你说的这种悦应该不可能，TC1没有用到，使不使能不应该影响到TC0的传输，是不是程序中其它地方也有修改啊。
EP_Liu：
回复 Tony Tang:
刚才刻意改了下代码，进行对比测试，发现TC1没有使能的确没有影响到TC0的传输。可能以前修改代码时，有些细节没注意导致得到了错误的认识和结论，非常感谢楼主的指导。~
Tony Tang：
回复 EP_Liu:
顺便提一下，如果buffer是放在DDR上，DDR的PBBPR寄存器的设置会有一定的影响，建议设为0x20或以下。
EP_Liu：
回复 Tony Tang:
谢谢提醒，请问一下楼主，这个寄存器会造成什么影响？可否简单地说下？以前从来没有注意过ddr的这个配置寄存器。
Tony Tang：
回复 EP_Liu:
防“饿死”，系统中通常有多个master访问DDR，按优先级排队，当访问频繁时，低优先级的master可能永远得不到服务，通过这个寄存器的设置的值，每经过这个值的传输数后，低优先级的Master的事件优先级+1，这样一来，低优先级的事件逐渐会变成最高优先级，从而得到服务。
