TI中文支持网我参考了starterware的定时器，用来做时间轴
测试过程中发现速度很慢，这里有两个疑点。
1.DMTimer选择内部24M时钟源，不分频的情况下是不是意味着Counter的频率就是24Mhz。
2.因为我操作MMU和Cache都是直接引用了starterware的代码，不能确定操作是否成功。
大家有啥建议不？？？
Ps：我测试一个延时的函数.
//==================
for（i=0;I<10;I++)
;
//==================
//==================
for（i=0;I<11;I++)
;
//==================
以上两段代码执行的时间差，居然是12个counter计数值，多了一个循环延时而已。
Yaoming Qin：
速度慢，怎么慢了，和ddr有什么关系？
Y tck：
回复 Yaoming Qin:
我看到过网上有人对335x的评测，性能还是非常可以的，所以我的疑惑是这个count计数的频率是不是按照24MHZ计算（starterware的代码未作修改），也就是说12个count所花的时间是500ns。
另外还有一个我在EEWorld上看到的，也问一下明兄，debug和release版本的区别主要在哪里
Yaoming Qin：
回复 Y tck:
还是没看明白，你到底测的是什么？
Y tck：
回复 Yaoming Qin:
比如说，一千条加法指令的执行时间，数据和指令全部放在DDR2里面，测试Cache打开和关闭带来的影响，以及与其他平台作对比，比如说ARM9，比如说Powerpc等，在AM3359的MMU属性设置成Shareable情况下，3359的性能还不如ARM9，但是在NON-Shareable的情况下，性能几乎提升了100倍，这样说应该能理解了吧。
也就是说，这个属性对于3359这样A8架构的片子产生了这么大的影响，让我开始以为是DDR的速度慢
Yaoming Qin：
回复 Y tck:
现在你这么说，我理解的，主要是开了non shareable，也是non cacheable
