TI中文支持网您好，我想计算一个中断（利用starterware编写）的响应，处理的时间，现行的的方法是利用DMTimer来计时，但DMTimer的时钟源的频率貌似有限，下面是《AM335x_Technical Reference Manual》上的记载：
20.1.2.2 Timer Clock and Reset Management
Each DMTimer[2–7] functional clock is selected within the PRCM using the associated CLKSEL_TIMERx_CLK register from 3 possible sources:
• The 24-MHz (typ) system clock (CLK_M_OSC)
• The PER PLL generated 32.768 KHz clock (CLK_32KHZ)
• The TCLKIN external timer input clock.
The DMTimer 0 functional clock is fixed to use the internal 32KHz RC Clock (CLK_RC32K).
24MHZ的系统时钟是不能满足中断响应时间的计时的，TCLKIN时钟实现起来有点难度，AM335x中，还有其他可利用的，高频率的（至少100MHZ），可用来计时的单元吗？
Yaoming Qin：
我查了下文档，timer的计时精度最高可以到25M，但问题是，中断响应计时有必要 到100M的精度么，请澄清下，谢谢
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
最高25M的限制我也看到了，估计DMTmer不能满足需要了。
我测试别的MPU用的是100MHZ,所以现在还想用100MHZ，而且中断的响应时间在10个时钟周期左右，精度低的话测试不准。
Yaoming Qin：
回复 jianyi wang:
你说的是什么中断响应，和timer是怎么样的关系，我没有明白你的意思
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
我要测试一个中断（任何中断都可以）的响应时间，时间想用DMTimer来计时。但是DMTimer的时钟频率有限（也就是说测试的时间精度有限），想找别的一个精度高的，能用来计时的东西
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
您说的那个应该是CP15的C9寄存器，我大致看了一下，应该可以满足计时。
1.我做的东西很简单，就是评价AM3359的中断响应时间，没有特别高的要求，其实系统24MHZ也可以的，只是我想提高点精度，毕竟中断的响应很快，大概在10个时钟周期左右，精度低的话偏差会很大。
2.目前没有具体的要求，只是想评价一下。
3.我的做法其实很山寨，不是专业的评价。做法就是：进入中断处理的时刻-触发中断的时刻 ，得到响应的时间。
最后还想请教下，除了使用CP15寄存器，没有别的精度很高的可用来计时的单元了吗（DMTimer之外的）？
Yaoming Qin：
回复 jianyi wang:
我觉得你这样的测试方法是很不准的，因为你开启timer，到中断进来有一段时间的延时，很难测试准确，这个不是时钟精度的问题，是测试方法不准。中断你还是看看trm中描述的过程，没什么必要进行这样的测试
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
谢谢您的指点，这个方法肯定不对，但作为用户级别的测试还算可以，符合项目需求吧。
Yaoming Qin：
回复 jianyi wang:
你的误差和要测量的数值在一个数量级上，这样的测试结果你觉得意义大么？
naiyin mu：
回复 Yaoming Qin:
你好。请问你说的是 AM335x ARM® Cortex™-A8 Microprocessors (MPUs) Technical Reference Manual 这个文档么？怎么没有3.2章呢？只有3.1章
