TI中文支持网在6467上面用ACPY3做了两组实验，发现2D1D传输的速度巨慢。具体情况是这样的，源和目的内存的地址都是128对齐的。
实验1：
1D1D的传输，内存大小为4M，整个耗时在5-6ms之间。
试验2：
2D1D的传输，内存大小仍然为4M，其他参数如下
elemenSize=1
srcElementIndex=4
numElements=65280
numFrames=0
即源内存大小为4M，目的内存从源内存中4选1，即目的内存的大小为1M
受numElements的限制，本来应该是65535，但是我为了考虑对其的问题，故意设成了65280（256的倍数）。4M的内存分4M/(65280*4)次传送，零头部分不处理。最后总的时间在28-30ms之间。
这种抽样的过程本来就是想通过2D1D的支持来获取高性能，可惜事与愿违。
1D和2D的差异为什么这么大呢？是我有什么地方处理的不对，还是ACPY3的效果就是这样？
有人能告诉我为什么吗？小弟不胜感激呀
VampireDaVinci：
具体耗时记不太清楚了，但是有如下结论
1. EDMA配置Para的时间是很长的
2. 2D本质就是1D的一个Chain，只不过你只需要启动一次就可以完成
3. ACPY = Asynchronous Copy
4. 本质上说，DM3和DM6系列的EDMA就是普通的，DM8的DMA才是非常适合Video类的操作
