TI中文支持网分析代码运行时间是不是用profiler的clock,然后除以主频呢？我做了，但计算结果有点大，因为同样的程序我在vc中也运行过，结果证明二者运行时间差不多，但dsp应该更快才对啊。是不是仿真的运行速度与使用的电脑主机的运行速度也有关呢？
如果我现在读取SDRAM 用的是EMIF的时钟，不可能数clk数 * 主频的倒数啊
请给出能准确测量运行一段代码所需的时间方法 ，谢谢
Sheng Liu1：
通常可以用profiler的clock来计算一段函数运行所需的时钟cycle数：
在函数开始处和结束处分别设置断点，当程序停止在第一个断点时清零clock，当程序停在第二个断点时clock的cycle数即为程序运行所需的时钟周期，除以主频即是所需时间。
DSP在计算上有优势，但前提是你的程序或者是按照DSP的C intrisic 进行过优化，或者你用汇编实现的优化。最基本的优化是打开编译器的优化选项，让编译器帮你优化。
最后，CCS2.2是不是有点过于古老了，建议选用最新的CCSv4或者v5进行测试。
steve_xiaop：
回复 VampireDaVinci:
profiler里面哪里有什么 cpu total啊？ 都是 cycle total的，一个是cycle total incl 一个是cycle total excl
