下图为TI推荐的外部AD参考电源输入方式,我的电路是一个运放输出到三组ADC参考哪里,上电DSP电源,发现AD参考输入的三个管脚上电后都只有0.8V左右,把AD参考电压3V拉低了,去掉两组之后还是一样,证明也不是运放带载的问题;三组断开后3V正常。另外运放输给AD参考的电流理论上是足够的,是不是DSP这几个口没有配置成外部参考的原因?——DSP没有程序
笨鸟:
加一级跟随看看,和阻抗不匹配也有关系了,也可以串个电阻试试。
下图为TI推荐的外部AD参考电源输入方式,我的电路是一个运放输出到三组ADC参考哪里,上电DSP电源,发现AD参考输入的三个管脚上电后都只有0.8V左右,把AD参考电压3V拉低了,去掉两组之后还是一样,证明也不是运放带载的问题;三组断开后3V正常。另外运放输给AD参考的电流理论上是足够的,是不是DSP这几个口没有配置成外部参考的原因?——DSP没有程序
answer:
回复 笨鸟:
你好
可以看下您具体的电路图吗,帮您分析一下
下图为TI推荐的外部AD参考电源输入方式,我的电路是一个运放输出到三组ADC参考哪里,上电DSP电源,发现AD参考输入的三个管脚上电后都只有0.8V左右,把AD参考电压3V拉低了,去掉两组之后还是一样,证明也不是运放带载的问题;三组断开后3V正常。另外运放输给AD参考的电流理论上是足够的,是不是DSP这几个口没有配置成外部参考的原因?——DSP没有程序
mangui zhang:
我的理解是REF****输出一个稳定的参考电压 然后经过一级跟随器 然后送到
MCU的参考引脚上 不知道你是怎么设计的
下图为TI推荐的外部AD参考电源输入方式,我的电路是一个运放输出到三组ADC参考哪里,上电DSP电源,发现AD参考输入的三个管脚上电后都只有0.8V左右,把AD参考电压3V拉低了,去掉两组之后还是一样,证明也不是运放带载的问题;三组断开后3V正常。另外运放输给AD参考的电流理论上是足够的,是不是DSP这几个口没有配置成外部参考的原因?——DSP没有程序
Linda:
回复 mangui zhang:
您好!
关于F28075或F28377D/S的ADC参考电压的设计,可以参考以下E2E论坛的链接:
http://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/477506