TI中文支持网我在操作cla时，遇到这样的问题:
我用300K的PWM在ZRO点触发cla，如果cla中的代码执行时间大于1/300K，那么会出现cla的中断溢出，当溢出事件发生后，这个cla任务完成后，下一个cla任务会紧跟着执行，那么这会导致触发点的偏移，这个是我不希望得到的结果，那么我想在cla中操作cla的寄存器去不触发或者丢失紧跟着的这个cla任务，保证下一个周期是在zro点触发，但是从实验看，在cla任务中操作很多保护寄存器都无法产生效果？是不是这些寄存器只能在CPU中使用？寄存器如下:
//__meallow();
//Cla1Regs.MICLR.bit.INT1 =1;
//Cla1Regs.MICLROVF.bit.INT1 =1;
//Cla1Regs.MCTL.bit.SOFTRESET =1;
//ClaRegs.MIER.bit.INT =0;
//__medis();
Seven Han：
请参考文档：http://www.ti.com/lit/ug/spruge6b/spruge6b.pdf
我在操作cla时，遇到这样的问题:
我用300K的PWM在ZRO点触发cla，如果cla中的代码执行时间大于1/300K，那么会出现cla的中断溢出，当溢出事件发生后，这个cla任务完成后，下一个cla任务会紧跟着执行，那么这会导致触发点的偏移，这个是我不希望得到的结果，那么我想在cla中操作cla的寄存器去不触发或者丢失紧跟着的这个cla任务，保证下一个周期是在zro点触发，但是从实验看，在cla任务中操作很多保护寄存器都无法产生效果？是不是这些寄存器只能在CPU中使用？寄存器如下:
//__meallow();
//Cla1Regs.MICLR.bit.INT1 =1;
//Cla1Regs.MICLROVF.bit.INT1 =1;
//Cla1Regs.MCTL.bit.SOFTRESET =1;
//ClaRegs.MIER.bit.INT =0;
//__medis();
HEHE：
回复 Seven Han:
文档中没有说明操作权限。
但是实际我在cla中操作相关寄存器并没有对CLA的其他寄存器产生影响，反而在cla当前任务跑完后产生的PIE中断中去操作，会对cla产生影响，但是实际效果并不是我想要的？
是否只有这几个寄存器地址是cpu域cla共享的寻址的？而cla寄存器只能由cpu去访问？
请帮忙查下资料看看:如果遇到当前任务的溢出，怎么能清除下一个任务，保证cla触发时间是在固定事件上。
我在操作cla时，遇到这样的问题:
我用300K的PWM在ZRO点触发cla，如果cla中的代码执行时间大于1/300K，那么会出现cla的中断溢出，当溢出事件发生后，这个cla任务完成后，下一个cla任务会紧跟着执行，那么这会导致触发点的偏移，这个是我不希望得到的结果，那么我想在cla中操作cla的寄存器去不触发或者丢失紧跟着的这个cla任务，保证下一个周期是在zro点触发，但是从实验看，在cla任务中操作很多保护寄存器都无法产生效果？是不是这些寄存器只能在CPU中使用？寄存器如下:
//__meallow();
//Cla1Regs.MICLR.bit.INT1 =1;
//Cla1Regs.MICLROVF.bit.INT1 =1;
//Cla1Regs.MCTL.bit.SOFTRESET =1;
//ClaRegs.MIER.bit.INT =0;
//__medis();
Eric Ma：
回复 HEHE:
参考我前一封回复。
ERIC
