关于CC2640R2F解除绑定问题

使用GAPBondMgr_SetParameter(GAPBOND_ERASE_ALLBONDS, 0, NULL);可以删除绑定，而使用GAPBondMgr_SetParameter(GAPBOND_ERASE_SINGLEBOND, B_ADDR_LEN+1, pEvent->linkCmpl.devAddrType);不能删除单个设备的绑定，我的主设备只绑定了一个从设备，请大家给予指点，谢谢！

Viki Shi：

是连接手机吗？删除绑定信息需要两边都删除

Alvin Chen：

case GAPBOND_ERASE_SINGLEBOND:if ( len == (1 + B_ADDR_LEN) ){uint8 idx;uint8 devAddr[B_ADDR_LEN];// Reverse bytesVOID osal_revmemcpy( devAddr, (uint8 *)pValue+1, B_ADDR_LEN );// Resolve address and find indexidx = GAPBondMgr_ResolveAddr( *((uint8 *)pValue), devAddr, NULL );if ( idx < GAP_BONDINGS_MAX ){// Make sure there's no active connectionif ( GAP_NumActiveConnections() == 0 ){// Erase bondVOID gapBondMgrEraseBonding( idx );// See if NV needs a compactionVOID osal_snv_compact( NV_COMPACT_THRESHOLD );// Make sure Bond RAM Shadow is up-to-dategapBondMgrReadBonds();}else{// Mark entry to be deleted when disconnectedbondsToDelete[idx] = TRUE;}}else{ret = INVALIDPARAMETER;}}else{// Parameter is not the correct lengthret = bleInvalidRange;}break;

你用法不对吧，后面是地址啊

Dan Feng2：

回复 Viki Shi:

不是两个开发板链接手机连接在手机端删除后就可以了

Dan Feng2：

回复 Alvin Chen:

我试过后面是地址也不对，而且后面确实是地址类型地址类型加1才是地址，这个我已经确定

Dan Feng2：

Dan Feng2对于此段代码我有两个疑问： 1、GAPBondMgr_SetParameter删除单个绑定GAPBOND_ERASE_SINGLEBOND里面已经操作了寻找idx代码，为何还要先寻找确定地址再去删除？ case GAPBOND_ERASE_SINGLEBOND:

if ( len == (1 + B_ADDR_LEN) )
{
uint8 idx;
uint8 devAddr[B_ADDR_LEN];// Reverse bytes
VOID osal_revmemcpy( devAddr, (uint8 *)pValue+1, B_ADDR_LEN );// Resolve address and find index 解析地址和查找索引
idx = GAPBondMgr_ResolveAddr( *((uint8 *)pValue), devAddr, NULL );
if ( idx < GAP_BONDINGS_MAX )
{
// Make sure there's no active connection
if ( GAP_NumActiveConnections() == 0 )
{
// Erase bond
VOID gapBondMgrEraseBonding( idx );// See if NV needs a compaction
VOID osal_snv_compact( NV_COMPACT_THRESHOLD );// Make sure Bond RAM Shadow is up-to-date
gapBondMgrReadBonds();
}
else
{
// Mark entry to be deleted when disconnected
bondsToDelete[idx] = TRUE;
}
}
}

2、上述函数调用了 idx = GAPBondMgr_ResolveAddr( *((uint8 *)pValue), devAddr, NULL );你的代码里同样用到idx = GAPBondMgr_ResolveAddr（testAddrType，testAddr，NULL）; 找到这个函数的原型，第一个参数确实是地址类型，而这第一个参数就是GAPBondMgr_SetParameter( uint16 param, uint8 len, void *pValue )的最后一个参数，为何你在后面调用这个函数的最后一个参数还是地址，岂不自相矛盾？

Dan Feng2：

回复 Alvin Chen:

根据这个帖子解决了，非常感谢！