在办公室复杂的环境中测试，CC2640R2F TRX 丢包严重 TX only 丢包率很小

  我们目前使用CC2640R2F 做beacon设计，在测试阶段发现，在办公室复杂的环境内，CC2640R2F code 采用TRX的版本和TX only的版本，使用同一个手机终端进行BLE信号扫描，均扫描200次，TRX的beacon 只被扫描到60次RSSI数据，TX only的版本的beacon被扫描到195次的RSSI数据。

   请教下，这个是什么原因导致的，谢谢。

Tx only / TxRx Enable 分别是在 BT 4.2 下的blestack\simple_broadcaster / blestack\simple_peripheral这两个例程中修改的。

Viki Shi：

能否提供一下抓包数据？

huisheng Liu：

回复 Viki Shi:

暂时没有专业的抓包测试仪器，只能通过手机端的log进行计算，TRx Enable log.txtTRx Enable log.xlsxTx only log.txtTx only.xlsx

huisheng Liu：

回复 huisheng Liu:

里面有4个被测Beacon，其中1001 1002 1003 是CC2640R2F13337 是另外的方案的Beacon，谢谢

huisheng Liu：

回复 Viki Shi:

您好，有什么好的建议吗，这个问题大概会出在硬件，还是软件，谢谢

huisheng Liu：

回复 huisheng Liu:

TXRX Ebable      是基於藍牙4.2的simple_peripheral工程，只有修改發射功率5db，發送間隔500ms;

   TX only                 是基於藍牙4.2的simple_broadcaster工程，只有修改發射功率5db，發送間隔500ms.