TI中文支持网如题，请问各位TI的工程师，15.4-stack看介绍上说是支持CC1310的863/915MHz的，那么15.4-stack可以支持CC1310的433MHz吗？
Albin Zhang：
支持的。
我们会把China band (433/470-510)加进来的。
BR. AZ
Shengpeng Li：
回复 Albin Zhang:
Hi AZ,
感谢您回答我的问题，您的意思是TI会在以后将China Band加入到该stack中。
那么我想问一下，如果我现在就想用15.4-STACK进行针对于433MHz的开发，那么该stack会支持吗。也就是说可以在该stack中将软件中的band更改到China Band
而不影响协议吗？谢谢
Shengpeng Li：
回复 VV:
好的，感谢您的回答
yu liu16：
回复 Shengpeng Li:
您好
大约什么时间会推出支持433MHZ的协议栈呢？我这边项目等着呢
steven lin2：
hi ,
请问之后(15.4 stack),除了freq band 改外.是否有其它可改(data rate及modulation)等.
Howard Tang：
回复 VV:
你好，
你的意思是说现在的15.4 的stack，只需把其设置frequency的register改成433MHz的就能把 15.4的stack应用到433MHz了对吗？
Albin Zhang：
回复 yu liu16:
项目的大概量产时间是什么时候呢？
BR. AZ
Howard Tang：
回复 Albin Zhang:
Hi AZ,
项目量产时间其实蛮急的，预计明年3月。 我们目前基于CC430F5137开发了一整套无线网络设备，但是实际测试时（我们主要应用在奶牛农场里）发现效果不胜理想，例如传输距离从400米（开阔场地）掉到只有10几20米（室内但是有铁栅栏，铁栅栏约高1.2米，上方是空的，Access Point 设置在屋顶，end node的发射功率为12dBm, 比特率为1.2kbps，每次发射5 Byte的数据，每15分钟发射一次），且掉包的情况蛮频繁的。
因此，我们打算尽可能趁量产前修正（包括更换功率更大的芯片）或者至少在下一代的产品把有效无线传输半径增加到至少100米，而理想的传输半径是500米。在500米的传输半径里，至多会有1万个无线传感器从机。
基于这样的要求，不知CC1310会否比CC430能够给予质的提升，或是只能稍微改善？若是后者，请问有没有其他TI的芯片能够满足到上述要求？另外，在设计足以应付1万个从机的集中器上，那款芯片更适合？
Cheers,
Howard
VV：
回复 Howard Tang:
Howard,
请问你们现在CC430F5137上面使用的是什么协议？ 一个网络多少个节点？
你们做的CC430F5137的板子，在实地有没有测试过通信距离？大概能够达到多少？
你说的掉包频繁，在400米在减少到10米的时候，哪个阶段掉包比较多？
谢谢！
