CC1101不清空数据区连续发送问题

用CC1101发送的数据每次都是相同的，现在程序每次发送是往缓冲区填数据，然后发送，发送完成后清空发送数据缓冲区。想问有没有办法不清空，并能实现数据的再次发送，从而减少数据传输量。

Nutcracker：

减少SPI接口上的传输量有啥好处？省电？

shuixiu xuu：

回复 Nutcracker:

恩，项目对耗电量要求很苛刻。还有就是，我现在把数据填到发送缓冲区之后，给CC1101一个发送命令，然后立马给cc1101关闭晶振的命令。主控芯片等待5ms左右时间，清空发送缓冲区，进入第二次发送。请问这样的做法能否使CC1101的功耗降到最低。（系统的供电量有限，想要的效果是让CC1101发送两次报文（包括之间等待的时间）所消耗的电量最少，时间可以稍微长一点）

anchundan anchun：

回复 shuixiu xuu:

你这个设计方案功耗肯定高。是电池供电吗？最好能确定好主从机制，比如收方可以外供电，那就将他作为主动！我qq441747863，有机会聊聊，我也需要帮助，需要一套完善的路由机制。

Nutcracker：

回复 anchundan anchun:

楼主是在 433MHz的应用吗？请问网络构架计划是怎样的？CC1120 的功耗比CC1101小很多。发送端省电的原则就是尽量少发。可以在发送与接收端做功耗的 Tradeoff。

anchundan anchun：

回复 Nutcracker:

1120贵吧，你说的功耗小很多是多少呢，我qq441747863。有兴趣聊聊

shuixiu xu：

回复 Nutcracker:

是做868mhz的应用  ，系统内只有一个发送端和接收端。发送端想要省电，但是发送次数少不了，必须发固定次数的报文。所以想问能不能不清空TX缓冲区，直接给个命令重复发。

anchundan anchun：

回复 shuixiu xu:

简单回答，可以。

复杂点回答，需要计算每次发送时间来控制具体次数！

Nutcracker：

回复 anchundan anchun:

CC1120 确实成本会高一些。功耗可以直接比较规格书，主要是接收功率小很多， Sniff Mode可达到 1mA左右。 

shuixiu xuu：

回复 anchundan anchun:

计算时间来控制发射的次数，不明白，怎么实现呢，能否详细一点？

Butterfly：

回复 shuixiu xuu:

CC1310，发射和接收，功耗都降了很多 http://www.ti.com/product/CC1310/description