TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

CC1310与CC13-90两块LaunchPad之间性能的差异

各位好,目前我买了一个CC13-90的LaunchPad。节点采用5*5的cc1310,烧写了collector和sensor的例程。我分别用CC1310和CC13-90进行sniffer。但是发现到一定距离的时候,CC13-90就抓不到数据包了,然而CC1310还是可以抓到数据包的。

1.这个是不是可以说明,CC13-90LaunchPad它的射频性能是不是没有CC1310的LaunchPad好?

2.由于之前的CC1310(5*5)使用的是collector与sensor,GFSK 50Kbps的例程,进行的修改。发现距离最多也就在90米,达不到实际的应用效果。所以想用CC13-90作为主机,不知道是否可以提升通信距离?

lin shi chang:

我使用的CC1310-90LaunchPad是EU版的,因为我们使用的频段就是在868Mhz这个频段上的。各位大神有什么见解,请告知!

lin shi chang:

有人回答一下我的问题吗?

lin shi chang:

TI工程师们,能说说怎么发挥CC13-90的功能吗?按理来说CC13-90的性能应该好于CC1310

Viki Shi:

回复 lin shi chang:

CC1310-90LaunchPad默认就是在868Mhz的,你不要用15.4的例子测,用Packet TX 和 Packet RX 测试性能,方法如下文档:
dev.ti.com/…/node

lin shi chang:

回复 Viki Shi:

但是现在我们第一批的设备就是用的15.4,由于通信距离不够,所以才用CC13-90看下能不能够补救回来。

Viki Shi:

回复 lin shi chang:

你先用 Packet TX 和 Packet RX 测试,如果性能无误,那说明硬件方面没有问题,可以排查软件方向

lin shi chang:

回复 Viki Shi:

那我先测试一下。

还有15.4中要使用PA/LNA,是不是只要#define CONFIG_RANGE_EXT_MODE       APIMAC_HIGH_GAIN_MODE。其他的都不需要我们人为进行操作了?

还是要向下面文档说明的一样,要自己使能IO才能使PA\LNA生效?如下图:

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » CC1310与CC13-90两块LaunchPad之间性能的差异
分享到: 更多 (0)