TI中文支持网
硬件接法如上，
在软件我添加一句：
#define HAL_PA_LNA
下载到板上，越短距离内可以接收到数据，感觉是CC2592没起作用，是不是版本不一样？还是要。。。。。要修改对应三个引脚。。。
Susan Yang：
请参考应用指南 "Using CC2592 Front End withCC2530" SWRA465 。
http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/swra465/swra465.pdf
ED LG：
回复 Susan Yang:
，这么官方回复干嘛咯，。给谁看？来点实际的呗。
2591 与2592与CC2530对应接IO不一样，难道只需使用##define HAL_PA_LNA
就可以通用？在你回复其他文档都说建议使用2592，，这不科学。。
Susan Yang：
回复 ED LG:
是的。CC2530-CC2592的LAN_EN是 P1.0, 而CC2530-CC2591是 P1.4
Z-Stack Home 1.2.1协议栈内给出了相应的CC2592使用的代码
VV：
回复 Susan Yang:
如果连接和参考设计一致
那么就HAL_PA_LNA_CC2592
shibin xu：
回复 VV:
我用的协议栈是 ZStack-CC2530-2.3.0-1.4.0 能用CC2530+CC2592吗？ 搜了很久了 还是没有找到怎么修改 ，，，硬件连接 和官方cc2530+cc2592的一样的 p1.0-LNA P1.1-PA P0.7-HGM 望工程师指点迷津 感激！~~
yuanjia zhou：
回复 shibin xu:
你的问题解决了吗，难道要换协议栈
VV：
回复 yuanjia zhou:
请下载最新的协议栈，通过全工程搜索LNA或者PA，找到跟CC2592相关的所有设置。
然后把这些代码copy到原先的协议栈你，对应的位置。
确认I/O的连接跟我们的默认配置是一样的。
Gongwang zheng：
回复 Susan Yang:
cc2530+cc2590视距传输距离可以到多少呢？
Susan Yang：
回复 Gongwang zheng:
关于通讯距离的问题，根据实际情况不同，场地是否足够空旷，干扰性是不是很大等有关系。 TI提供了测试结果的相关文档 http://www.ti.com/lit/an/swra375/swra375.pdf 。您可以先参考一下
