TI中文支持网使用F2132与CC1101，前者用到了P2.0作GDO0、P2.1作GDO2，要求收到同步字时P2.1置高
//====================== GDO2的外部中断设置 ====================
void GDO2_ISR(void)
{
TI_CC_GDO2_PxSEL &=~TI_CC_GDO2_PIN; // 普通IO
TI_CC_GDO2_PxDIR &=~TI_CC_GDO2_PIN; // input
TI_CC_GDO2_PxREN |= TI_CC_GDO2_PIN; //
TI_CC_GDO2_PxOUT &=~TI_CC_GDO2_PIN; // Set P2.1 as pull-Down resistance TI_CC_GDO2_PxIES &=~TI_CC_GDO2_PIN; // P2.1 Lo->Hi edge
TI_CC_GDO2_PxIFG &=~TI_CC_GDO2_PIN; // P2.1 IFG cleared
TI_CC_GDO2_PxIE |= TI_CC_GDO2_PIN; // P2.1 interrupt enabled，GDO2
}
上面代码的第5行（P2IES &=~BIT1;）则接收端会出现连接2次RF数据接收，且检查发现是发送端已经发送了3次（收到的是第1次和第3次）;
而如果修改为（P2IES &= BIT1;）则接收端会正确地只收到1次RF数据。
后面的写法，有什么其它的问题呢？
Charles Wu：
430对IO的操作很少会用第二种写法，一般用以下两种
给BITx置位： PxIES |= BITx
给BITx复位：PxIES &= ~BITx。
第二种写法的结果是P2IES 清除其他BIT（BIT0，BIT2~BIT7）的各位数据，为0。保留BIT1之前的数据，应该和你的设计本意不同吧。
而用第一种写法只接受到2次RF数据的原因，估计是RF发送的速度过快，你的GDO2的中断处理函数处理速度不够，所有漏掉了第二次的数据。
