TI中文支持网测试方法如下：ePWM1载波过零点触发ADC转换，同时输出载波同步信号，顺序扫描16个通道，AD转换完成使用SOC15触发ADC中断，在ADC的ISR中设置一个GPIO，用示波器测量载波同步信号与这个GPIO反转时的时间，估算ADC转换与中断延时的时间。
最开始用的是ADCINT9（INT1.6）这个时间大约是3us左右。
后来为了使用CLA，需要转移到ADCINT1到ADCINT8，转移到ADCINT1（INT1.1）以后，发现这个时间延长到了5us左右，ADCINT2(INT1.2)也是5us，ADCINT3（INT10.3）也是3us，和ADCINT9（INT1.6）相同。除了ISR的位置，其它代码都相同。
什么原因造成的ADCINT1和ADCINT2延迟多了2us时间呢？在ISR中2us延迟时间不少了。
Annie Liu：
为更加有效地解决您的问题，我们建议您将问题发布在E2E英文技术论坛上https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171，将由资深的工程师为您提供帮助。我们的E2E英文社区有TI专家进行回复，并得到全球各地工程师的支持，分享他们的知识和经验。
测试方法如下：ePWM1载波过零点触发ADC转换，同时输出载波同步信号，顺序扫描16个通道，AD转换完成使用SOC15触发ADC中断，在ADC的ISR中设置一个GPIO，用示波器测量载波同步信号与这个GPIO反转时的时间，估算ADC转换与中断延时的时间。
最开始用的是ADCINT9（INT1.6）这个时间大约是3us左右。
后来为了使用CLA，需要转移到ADCINT1到ADCINT8，转移到ADCINT1（INT1.1）以后，发现这个时间延长到了5us左右，ADCINT2(INT1.2)也是5us，ADCINT3（INT10.3）也是3us，和ADCINT9（INT1.6）相同。除了ISR的位置，其它代码都相同。
什么原因造成的ADCINT1和ADCINT2延迟多了2us时间呢？在ISR中2us延迟时间不少了。
Xiao Dong：
回复 Annie Liu:
28035的坑太多了，官方库里面就好多
测试方法如下：ePWM1载波过零点触发ADC转换，同时输出载波同步信号，顺序扫描16个通道，AD转换完成使用SOC15触发ADC中断，在ADC的ISR中设置一个GPIO，用示波器测量载波同步信号与这个GPIO反转时的时间，估算ADC转换与中断延时的时间。
最开始用的是ADCINT9（INT1.6）这个时间大约是3us左右。
后来为了使用CLA，需要转移到ADCINT1到ADCINT8，转移到ADCINT1（INT1.1）以后，发现这个时间延长到了5us左右，ADCINT2(INT1.2)也是5us，ADCINT3（INT10.3）也是3us，和ADCINT9（INT1.6）相同。除了ISR的位置，其它代码都相同。
什么原因造成的ADCINT1和ADCINT2延迟多了2us时间呢？在ISR中2us延迟时间不少了。
K Mr：这里我也遇到过类似的问题，现在还没解决，期待得到TI工作人员的解释
