TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

【求助】Ti程序里面Svpwm计算表达式与理论推导不一致

svpwm理论上计算taon tbon 和tcon的时候需要用到母线电压这个参数,在分母的位置上。在Ti的电机FOC库里面,svpwm矢量作用时间的计算表达式里面没有见到Udc啊,而且也没发现有用Udc对Usa Usb进行定标。请问Ti的工程师们,这是为什么呢?

user4880999:

兄弟,不需要Udc,因为Udc就是逆变器段的输入电压。。。不知道你是否能明白

svpwm理论上计算taon tbon 和tcon的时候需要用到母线电压这个参数,在分母的位置上。在Ti的电机FOC库里面,svpwm矢量作用时间的计算表达式里面没有见到Udc啊,而且也没发现有用Udc对Usa Usb进行定标。请问Ti的工程师们,这是为什么呢?

HeiHei:

你可以这么理解  最终svpwm输出的数值就是一个占空比的数值 这个数值就是一个0-1的范围 对应0电压-最大电压 

svpwm理论上计算taon tbon 和tcon的时候需要用到母线电压这个参数,在分母的位置上。在Ti的电机FOC库里面,svpwm矢量作用时间的计算表达式里面没有见到Udc啊,而且也没发现有用Udc对Usa Usb进行定标。请问Ti的工程师们,这是为什么呢?

Yang Jonny:

回复 user4880999:

谢谢,你联系方式留一个,我发给你

svpwm理论上计算taon tbon 和tcon的时候需要用到母线电压这个参数,在分母的位置上。在Ti的电机FOC库里面,svpwm矢量作用时间的计算表达式里面没有见到Udc啊,而且也没发现有用Udc对Usa Usb进行定标。请问Ti的工程师们,这是为什么呢?

Yang Jonny:

回复 HeiHei:

但是,没有对Usa Usb以Udc定标,而svpwm计算的时候又没有用Udc,那计算出来的值会跟理论推导当中有一定出入的,难道不是吗?

svpwm理论上计算taon tbon 和tcon的时候需要用到母线电压这个参数,在分母的位置上。在Ti的电机FOC库里面,svpwm矢量作用时间的计算表达式里面没有见到Udc啊,而且也没发现有用Udc对Usa Usb进行定标。请问Ti的工程师们,这是为什么呢?

Yang Jonny:

回复 HeiHei:

我现在是这样理解的,程序svpwm里面假定的是母线电压不变,用Usa Usb用的是Q12定标,然后它程序里面限制了usa usb的幅值最大是Udc的一个函数。也就是说0≤Usx≤F(Udc),实际上,这里的操作就类似定标的过程。只是说它不是像理论推导上,每个FOC周期都采样Udc然后重新以Udc对Usa Usb进行定标.。假定Udc是1,然后Usa Usb的范围就是-1~1之间变化,相当于已经是定标了。请问能这样子理解吗?

svpwm理论上计算taon tbon 和tcon的时候需要用到母线电压这个参数,在分母的位置上。在Ti的电机FOC库里面,svpwm矢量作用时间的计算表达式里面没有见到Udc啊,而且也没发现有用Udc对Usa Usb进行定标。请问Ti的工程师们,这是为什么呢?

user5105008:请问搞明白什么原因了吗

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » 【求助】Ti程序里面Svpwm计算表达式与理论推导不一致
分享到: 更多 (0)