Part Number:TIDA-00366
请问该参考设计是否存在残缺的地方?据我所知,具有高压母线输入的逆变器往往需要通过主副继电器或者NTC电阻构建软起动电路,来减小启动时的浪涌,但是00366这个参考设计好像并没有提到这一点,并且在功率10KW的设计目标下,甚至没有设计大电解电容,并且我又翻看了几个TI的参考设计,发现都是如此,对此我十分疑惑。然后我参照着该设计做出了一版逆变器(除了部分不容易买到的型号,其他都用了参考设计中的型号)。然后在实测时发现CBB电容很容易爆炸(我的母线电压最大600V,实测为了保险起见,我先用水泥电阻给电容充电,充到差不多后用继电器将水泥电阻短接,然后等母线电压稳定后,给SPWM驱动信号,CBB多次在给驱动信号的瞬间爆炸),并且我用60V作为母线电压测试过,并无问题,输出也正常,但是换到高压就会炸CBB电容,请问这个到底是电容质量问题还是参考设计有问题还是我实验操作不规范呢?希望能得到大佬们的解答
Daniel:
您好
? ? 说:请问该参考设计是否存在残缺的地方?
看您的参考对象是什么?TI最初设计参考设计是为了辅助客户参考设计出符合自己需求的设计(当然如果实际情况比较理想可以直接使用,详细情况请参考测试报告)
? ? 说:据我所知,具有高压母线输入的逆变器往往需要通过主副继电器或者NTC电阻构建软起动电路,来减小启动时的浪涌,但是00366这个参考设计好像并没有提到这一点,并且在功率10KW的设计目标下,甚至没有设计大电解电容,并且我又翻看了几个TI的参考设计,发现都是如此,对此我十分疑惑。然后我参照着该设计做出了一版逆变器(除了部分不容易买到的型号,其他都用了参考设计中的型号)。然后在实测时发现CBB电容很容易爆炸(我的母线电压最大600V,实测为了保险起见,我先用水泥电阻给电容充电,充到差不多后用继电器将水泥电阻短接,然后等母线电压稳定后,给SPWM驱动信号,CBB多次在给驱动信号的瞬间爆炸),并且我用60V作为母线电压测试过,并无问题,输出也正常,但是换到高压就会炸CBB电容,请问这个到底是电容质量问题还是参考设计有问题还是我实验操作不规范呢?
在实际应用中应该遵照实际情况做相关更改来匹配。这样会的得到相对合适的设计。所以不是您设计和操作的问题,也不是参考设计的问题(参考设计环境相对理想)。而是主要在于您的设计与您实际情况匹配的。关于解决方案检测一下实际情况后进行匹配。