TMS320C28346: 28346 DMA和CPU同时访问冲突问题

您好，最近我们使用28346进行数据处理，通过DMA将数据搬运到XINTF上，这里我们数据采用的双字，32位，cpu只将运算结果写入内存，DMA负责将内存数据搬运到XINTF。我们设计中考虑到CPU写入和DMA读取数据存在冲突的情况，查看了DMA手册，发现DMA手册对于这块的讲解是

the CPU is performing a write operation and a read operation from the CPU is pending, then a DMA access to that same interface has priority over the pending CPU access when the current CPU access completes。

这里写的是接口，不是地址，又查看文档，接口包含XINTF Memory Zones 0, 6 and 7    L0 -L7RAM。我们是不是可以理解为，每个ram都是一个接口，只要dma在访问某个ram，cpu就处于等待，直到dma访问完成。所以不存在双字高16位和低16位错位的情况？

Daniel：

您好

关于您提到的TMS320C28346在使用DMA与CPU进行数据访问时可能存在的冲突问题，以及DMA手册中的描述，我可以给您以下解答：

首先，根据DMA手册的描述，“the CPU is performing a write operation and a read operation from the CPU is pending, then a DMA access to that same interface has priority over the pending CPU access when the current CPU access completes”，这意味着当CPU正在对某个接口进行写操作，并且还有一个CPU的读操作在等待时，如果DMA要访问同一个接口，那么DMA将在当前CPU访问完成后获得优先权。这里的“接口”是一个较为宽泛的概念，它可能涵盖了多个具体的内存区域或RAM。

在您的情况下，由于您使用的是XINTF，并且数据是以双字（32位）的形式存储的，我们需要更具体地了解XINTF的内存区域是如何与DMA交互的。根据TMS320C28346的文档，XINTF包含了多个内存区域，如Memory Zones 0, 6, and 7，以及L0-L7 RAM。当DMA访问这些内存区域中的任何一个时，如果CPU也在尝试访问同一个区域，那么DMA将具有更高的优先级。

关于您提到的“每个ram都是一个接口”的理解，这在一定程度上是正确的，因为每个RAM区域都可以被视为XINTF的一个组成部分或接口。但是，更准确的表述应该是：每个RAM区域都是XINTF内存空间的一部分，当DMA访问这些区域时，如果与CPU的访问发生冲突，DMA将具有优先权。

至于您关心的“是否存在双字高16位和低16位错位的情况”，这主要取决于您的数据访问方式和DMA的配置。如果DMA和CPU都正确地以32位（双字）为单位进行访问，并且DMA的配置确保了数据的连续性和正确性，那么就不会出现高16位和低16位错位的情况。然而，为了确保这一点，您可能需要在DMA配置和代码实现上做一些额外的检查和验证。

综上所述，当DMA访问XINTF上的某个内存区域时，如果CPU也在尝试访问同一个区域，DMA将具有优先权。为了确保数据的正确性和连续性，您需要在DMA配置和代码实现上做好充分的准备和验证。