TI中文支持网很多人在中文论坛提出了 TI TMDSHVRESLLCKIT_v1.0这个案列的同步整流关断问题，也包括我。但是一直没有一个比较详细的答复。
或许是这个案列比较久远，没有人熟悉。我后来在英文论坛上也发了贴，有关注的朋友可以看看这个帖子。https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/869973
其实对于这个答复我还是存在疑问，由于过年和新型冠状病毒的影响，我没有及时的回帖，导致TI任务该帖可以结了。所以我没办法继续回复，但我基本上理解了。
TI回复说，SR的关断是靠FEM = 65 （约1.08us）这个移相值来完成的，但是可以看到Figure23中 SR提前关闭的时间约2us。所以在实际运行中FEM的值会根据工况进行调整。我的疑问就是这个值是怎么计算出来的。
希望我的帖子能对大家有帮助。也希望对这个案例理解更深的朋友来深入的讨论。大家也可以看TI在280049上实现的CLLLC案列，这个案例比较新，估计TI的员工更熟悉。
Aiden：
很多人在中文论坛提出了 TI TMDSHVRESLLCKIT_v1.0这个案列的同步整流关断问题，也包括我。但是一直没有一个比较详细的答复。
或许是这个案列比较久远，没有人熟悉。我后来在英文论坛上也发了贴，有关注的朋友可以看看这个帖子。https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/869973
其实对于这个答复我还是存在疑问，由于过年和新型冠状病毒的影响，我没有及时的回帖，导致TI任务该帖可以结了。所以我没办法继续回复，但我基本上理解了。
TI回复说，SR的关断是靠FEM = 65 （约1.08us）这个移相值来完成的，但是可以看到Figure23中 SR提前关闭的时间约2us。所以在实际运行中FEM的值会根据工况进行调整。我的疑问就是这个值是怎么计算出来的。
希望我的帖子能对大家有帮助。也希望对这个案例理解更深的朋友来深入的讨论。大家也可以看TI在280049上实现的CLLLC案列，这个案例比较新，估计TI的员工更熟悉。
很多人在中文论坛提出了 TI TMDSHVRESLLCKIT_v1.0这个案列的同步整流关断问题，也包括我。但是一直没有一个比较详细的答复。
或许是这个案列比较久远，没有人熟悉。我后来在英文论坛上也发了贴，有关注的朋友可以看看这个帖子。https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/869973
其实对于这个答复我还是存在疑问，由于过年和新型冠状病毒的影响，我没有及时的回帖，导致TI任务该帖可以结了。所以我没办法继续回复，但我基本上理解了。
TI回复说，SR的关断是靠FEM = 65 （约1.08us）这个移相值来完成的，但是可以看到Figure23中 SR提前关闭的时间约2us。所以在实际运行中FEM的值会根据工况进行调整。我的疑问就是这个值是怎么计算出来的。
希望我的帖子能对大家有帮助。也希望对这个案例理解更深的朋友来深入的讨论。大家也可以看TI在280049上实现的CLLLC案列，这个案例比较新，估计TI的员工更熟悉。
Green Deng：感谢你的反馈。
由于国内目前支持人数有限，有些套件和技术信息我们不是很清楚。相对来说，国外论坛的支持会更细致和更对口。
我看了一下你的E2E帖子，TI只是提交了建议答案，没有锁定帖子，故帖子还是可以回复和继续提问的，就是间隔时间久了，不一定能正常给回复。
很多人在中文论坛提出了 TI TMDSHVRESLLCKIT_v1.0这个案列的同步整流关断问题，也包括我。但是一直没有一个比较详细的答复。
或许是这个案列比较久远，没有人熟悉。我后来在英文论坛上也发了贴，有关注的朋友可以看看这个帖子。https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/869973
其实对于这个答复我还是存在疑问，由于过年和新型冠状病毒的影响，我没有及时的回帖，导致TI任务该帖可以结了。所以我没办法继续回复，但我基本上理解了。
TI回复说，SR的关断是靠FEM = 65 （约1.08us）这个移相值来完成的，但是可以看到Figure23中 SR提前关闭的时间约2us。所以在实际运行中FEM的值会根据工况进行调整。我的疑问就是这个值是怎么计算出来的。
希望我的帖子能对大家有帮助。也希望对这个案例理解更深的朋友来深入的讨论。大家也可以看TI在280049上实现的CLLLC案列，这个案例比较新，估计TI的员工更熟悉。
Aiden：
回复 Green Deng:
我再回帖时总是提示未知错误：
很多人在中文论坛提出了 TI TMDSHVRESLLCKIT_v1.0这个案列的同步整流关断问题，也包括我。但是一直没有一个比较详细的答复。
或许是这个案列比较久远，没有人熟悉。我后来在英文论坛上也发了贴，有关注的朋友可以看看这个帖子。https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/869973
其实对于这个答复我还是存在疑问，由于过年和新型冠状病毒的影响，我没有及时的回帖，导致TI任务该帖可以结了。所以我没办法继续回复，但我基本上理解了。
TI回复说，SR的关断是靠FEM = 65 （约1.08us）这个移相值来完成的，但是可以看到Figure23中 SR提前关闭的时间约2us。所以在实际运行中FEM的值会根据工况进行调整。我的疑问就是这个值是怎么计算出来的。
希望我的帖子能对大家有帮助。也希望对这个案例理解更深的朋友来深入的讨论。大家也可以看TI在280049上实现的CLLLC案列，这个案例比较新，估计TI的员工更熟悉。
Green Deng：
回复 Aiden:
如果回复不行的话推荐用右上角的“Ask a related question”，可以基于你的问题下提一个相关问题。而且你的回复间隔也很长了，发一个新帖时效性也会更好。
