TI中文支持网Part Number:TMS320F28386D-Q1Other Parts Discussed in Thread:TL431
1，通过TL431电压基准芯片转换得到基准电压3V，示波器的测试基准电压纹波Vpp约3.5mV；
2，单端ADC模式，12BIT，未作后处理；
3，ACQPS尝试过设置为15,64,240,500等，均会无改善；
4，运放与DSP芯片之间串接电阻Rs取值100欧姆，Cs电容用过10nF和100nF等，均无改善；
5，尝试DAC输出，测试DAC管脚输出电压纹波Vpp约3mV左右；
6，示波器测试ADC管脚值纹波Vpp约5mV左右；
7，VREFLO与线路板AGND连接在一起；
ADC输入电路
参考基准电压电路
参考电压PCB走线
参考地与模拟地直连
检测到的ADC值，未经处理
ADC引脚电压纹波
请帮忙分析有哪些可能的原因会导致采集值跳变到30LSB？
Yale Li：
fazhong qi 说：
检测到的ADC值，未经处理
从结果上来看，误差在±12LSB左右。这个误差并不算很大。
请看一下zhcsjs3e_带连接管理器的 TMS320F2838x 实时微控制器 datasheet (Rev. E)第167页7.11.2.3.6 ADC 特性（12 位、单端）
,
fazhong qi：
你好，我们当前就启动一个通道，其他通道软件设置未启动；看手册参数±9LSB的参数是通道之间的影响，只启用单个通道，应该也会存在通道之间的干扰吗？为什么？
系统比较苛刻，偶尔出现跳跃值影响到了系统稳定性；整体偏差软件可以校准，对系统影响比较小；
我们当前在找能够稳定采样值的方法，请帮忙推荐一些处理方法，多谢！
另外，再请教个问题，只启用单个通道的情况下，ZWT封装与PTP封装得采样值会有很大差别吗？
,
Yale Li：
除了串扰之外，还存在增益误差和偏移量误差；
而且串扰在大部分情况下也是由于S-H时间不足导致的；
ADC管脚的输入信号是什么？
fazhong qi 说：ZWT封装与PTP封装得采样值会有很大差别吗？
目前还没有收到过这方面的报告。
,
fazhong qi：
你好，首先感谢你的回复；
ADC输入当前接入1.5V直流信号，并且测试了纹波在5mV以内，本身要测试变频器三个相电流大小，使用了电流传感器转换成为偏置为1.5V，幅值在±1.2V的交流电压信号；现在调试阶段还未接入电机；
另外：对于S-H的设置，我们尝试了很多种值，覆盖从16到500，然而并没有效果；
还有没有什么方法可以确定采集信号跳变的根因呢？后续，想更换为BGA封装，又担心此问题仍然存在，会影响控制效果；
,
Yale Li：
我已经咨询了相关工程师，请关注下方链接：
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1328251/tms320f28386d-q1-the-adc-result-jumps-about-30lsb-peak-to-peak
,
fazhong qi：
你好，谢谢支持；
这个是怀疑我们的Vref参考电平纹波比较大吗？我们按照工程师建议，做了电路的修改；结果还是跟之前相同，无优化；
1）将Vref管脚的电容调整为2.2uF，将参考电压串接的磁珠去掉，直接短接供电；
2）测试Vref管脚电容的纹波，都是非常低的，Vpp大约3mV；
请帮忙分析，还有没有其他的原因会影响到采样的跳变呢？
,
Yale Li：
这是他针对ADC参考电压电路给出的建议。正相反，他认为无论是较大的电容，还是滤波器，都抑制了ADC输入的实时变化，降低了耦合，这对SAR ADC来说是不适用的。
其余的我跟进过去了
