OPA2171: 问题描述如下：

我们测了不同的3块单板表现都是一样的，也和我们实际在样机中闭环的表现一致，在同样温度 下，输入越小，实际输出相比理论输出偏差越大且为正偏差，随着输入的增大，偏差开始变小甚至为负。

如下链接，之前提问的问题关闭了，问题还没有解决，请帮忙看看，谢谢

https://e2echina.ti.com/support/amplifiers/f/amplifiers-forum/785049/opa2171

回复见如下黑色粗体，谢谢，

测试结果表格1中①表示的是实际加入的没有纹波的DC电压信号是吗？如果是带有纹波的输入信号，那么表格中的数值是怎样测量出来的？是使用示波器测量出来的吗？如果是使用的万用表那么测量可能不准确，万用表测量的是交流信号的有效值。另外，输入信号中的纹波在不同输入幅值下占比相同吗？

用直流源注入的直流信号，测试数据是用万用表测出来的有效值，信号的波动量考虑无论最小值和最大值得到的结果是一样的。

理论计算结果您是用所附电路图右下角公式进行计算的吗？因为我计算了下增益和偏置电压都带有很长的小数，直接使用这个公式会引入很大的计算误差：

是用这个计算的，我也用理想运放saber仿真了下相差不大，即使将小数后再拓展到5位对于最后的理论计算mV值影响都是0.000XmV，但现在问题是大电流下的偏差比小电流下是几十mV

运放供电电压是多少?

供电单电源5V

运放有输入失调电压，最大为1.8mV，因此在小的输入幅值时，输出误差应该最大才对，随着输入幅值的增加输出误差越来越小才对，不知道上述结果是不是因为计算或测量误差太大造成的

我的问题是误差的绝对量，理论上应该就是当前的Vos*k吧，不是相对量，相对量是你说的这个概念。

纯理论Vout1=k*Vin+0.15

实际考虑Vos的Vout2=k*Vin+0.15+k*Vos

Vout2-Vout1的差是k*Vos，应该和Vin无关，我的疑问是为什么和Vin有关。

Jianping Tian：

补充原理图和测试结果

,

Amy Luo：

您好，

实际测试条件与原理图左下角的黄色备注无关是吗？即下面纹波描述，实际输入是无纹波的直流电压信号？

Jianping Tian 说：理论计算结果您是用所附电路图右下角公式进行计算的吗？因为我计算了下增益和偏置电压都带有很长的小数，直接使用这个公式会引入很大的计算误差：

我这里意思是引入误差源不仅有输入失调电压Vos，还有下面链接中提到的一些参数：

运算参数的详细解释和分析-part 9 放大电路直流误差
运算参数的详细解释和分析-part10 放大电路直流误差

理论计算的时候理应考虑所有引入误差的参数，而不仅是输入失调电压，当然，在这里输入失调电压占比可能比较大。

Jianping Tian 说：我也用理想运放saber仿真了下相差不大，

是在哪里下载的仿真模型？其仿真模型是否对上述链接提到的误差源进行建模？

仿真时，是否查看了运放的输入和输出一些参数是否在datasheet 规格范围内？

,

xue liang：

1.黄色备注是实际在产品中的应用工况，当时怀疑和这些纹波有关，实际贴出的测试数据为了排除这些影响，用的是直流源输出的直流，没有这些高频纹波。但实际趋势和在产品中的是一样的，我们在产品中也是关注的平均值看类似的问题，而不是纹波值。

2.这个公式里面的影响参数哪一项是和我们的输入有关的？对于我们的实际应用电路注入直流不同电压Vin的情况下，从下面公式的哪一项能推出来Vin越大Vout和理论Vout的偏差越小甚至Vin小电压时是正偏差，Vin大电压时变为负偏差？

3.仿真模型是用的理想运放，和AD822AN（用的仿真软件的模型库里面没有OPA2171），和理论计算，在Vin从小变到大时，这三者只差，看差值和Vin幅度大小无关，所以没有想明白是运放的哪个参数导致我们实际单板测试和系统测试时Vin的输入电压大小会影响实际Vout和理论Vout（理想运放Vout）的差值大小？

,

xue liang：

您好，看了链接中的直流误差分析，在输入直流的情况下，1号到7号的7个影响因素，在温度恒定电源输入恒定的情况下，仅改变输入Vin，这7个影响因素里面看上去只有5号和输出（输入）有关，其他应该都是固定不变的量，计算5号因素的影响对输出仅有0.2mV，但实测Vin从10mV到130mV，Vout从0.15V到3V时，Vout实际和Vout理论的偏差从+16mV变到-22mV，变化量有38mV，和计算下来的0.2mV相差很大？

麻烦帮忙看下是哪儿算错了吗？还是有哪个误差遗漏没有考虑到？谢谢。

,

Amy Luo：

我下午会具体看下您的问题，若给您带来不便很抱歉

,

xue liang：

好的，感谢。期待回复。

,

Amy Luo：

很抱歉今天有些事情耽搁了，明天我再看下您的问题

,

Jianping Tian：

Hi Amy

期待您的尽快回复，谢谢！

,

Amy Luo：

2、5号和6号会因输入的不同而产生不同的输出误差，但我估计这个误差不会这么大。

3、您是否使用了AD822AN 在相同的电路板上做相同的实际测试？或您是否可以使用OPA2991做相同的测试？看下是否 OPA2171芯片问题？

稍后我用TINA 对您上述电路也做下仿真

,

Amy Luo：

我使用TINA 仿真与您的测试结果和理论计算结果相差也比较大，您帮我检查下电路参数与实际测试参数是否一致？

我在搭建仿真电路的时候发现您使用了3MΩ电阻，建议您使用百K级的电阻串联，比如使用6个500K电阻串联，因为MΩ级的电阻容易拾取噪声。然后再测试下输出结果，看下是否受3MΩ电阻影响。