TI中文支持网Part Number:LMR36520Other Parts Discussed in Thread:LM5160
规格书所提供公式计算和理论计算对应不上
Johnsin Tao：
HI
将你计算过程放上来看看？
或者你借助芯片官网在线仿真webench确认一下输出电容的参数。
,
vicki：
Johnsin Tao 说：芯片官网在线仿真webench确
方便说下这个东西在哪儿可以找到吗
,
Johnsin Tao：
HI
在芯片官网的最底下。
,
vicki：
能给个链接吗
,
Johnsin Tao：
HI
见官网： www.ti.com.cn/…/LMR36520
,
vicki：
这个里边么有说电容计算公式呀；而且课本是这么写的呀
,
Johnsin Tao：
Hi
可以按照datasheet里提供的公式来计算的， 使用webench更加简单。（只是偶尔会出现公式代入后计算和datasheet里给出值有差异，所以一般推荐直接用webench更加方便简单）
,
vicki：
1、x、y得是写反了；
2、自行计算的ipri有效值咋和规格书算的不一样？
3、隔离变压器如何设计呀？有没有参考
,
vicki：
还有，为啥要用Force PWM这种技术呀；轻载时效率又比较低
,
vicki：
我给的那个公式，是从书上来的，为啥不行呢，而非得用datasheet里边的
,
Johnsin Tao：
Hi
公式当然需要尽量参考datasheet里面的，有些是通用的，但是有些不一定，例如输出电容，至少TI的芯片datasheet中就有几种不同的算法。
Force PWM的优势是轻载时纹波依旧很低（相对于PFM模式）,劣势是效率较差，这个需要依据需求来选择，并非所有芯片都是有Force PWM模式的。
buck芯片可以做隔离设计，但一般设计隔离变压器的较少，有一些FLY_BUCK的芯片更被推荐。
公式中是会偶尔有极少的错误，主要注意确认代入值。
,
vicki：
1、关于电容计算，规格书有好几种的话，那我该用哪种？2、“buck芯片可以做隔离设计，但一般设计隔离变压器的较少，有一些FLY_BUCK的芯片更被推荐”，设计隔离变压器的比较少，那我现在要用flybuck方案，该怎么选隔离变压器呢；3、“公式中是会偶尔有极少的错误，主要注意确认代入值”，就我目前所要用的那个公式，到底哪里错了，我需要知道具体点才能去设计呀
,
Johnsin Tao：
HI
1， 你使用的芯片datasheet里面一般有输出电容推荐或者计算，直接参照即可。
2. 以LM5160为例，变压器设计datasheet里面都是有描述的，如匝比之类。
3. 你的公式来自哪个芯片datasheet？
,
vicki：
我感觉就没有认真回答我的问题1、datasheet那么多电容计算公式，我问具体要哪个，你愣是回答的含糊其辞；2、匝比，然后呢，大家都是自己设计呢还是按照你们的常规应用来选；
3、我一直问的是36520…….
,
vicki：
还有，设计flybuck用36520的多还是5160的，原因呢
,
Johnsin Tao：
HI
LM36520 Datasheet里面没有看到上面的公式。
datasheet那么多电容计算公式，我问具体要哪个，你愣是回答的含糊其辞；
每个芯片的datasheet里面都是有输出电容的计算的，你用什么芯片就在什么芯片里面找，datasheet里面只有1个至多2个输出电容计算公式，如果是2个会说明选哪一个（一般是选择电容需要大于2者较大值，大部分datasheet只有1个公式）。
匝比，然后呢，大家都是自己设计呢还是按照你们的常规应用来选；
如果是LM5160, 见datasheet第23页8.2.2.2.1 Selection of VOUT1 and Turns Ratio。
