TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

CC2652P: CC2652P: zigbee传输速度较快时丢包

Part Number:CC2652P

说明:这是一个关于zigbee的问题,因论坛选择框只有“bluetooth forum”可选项,所以被划分至蓝牙论坛了。

芯片: CC2652P

协议栈版本号:simplelink_cc13xx_cc26xx_sdk_6_40_00_13

应用场景:一个协调器,一个子设备,当作透传模块使用。测试速率:每间隔30ms发送一包数据,zcl payload携带64字节数据。测试过程中,发现丢包的情况。发送端的打印LOG显示,所有数据发送成功,未出现丢包的情况,使用抓包工具抓包验证,确实是发送成功了。所以判定是接收端出现了丢包的情况。在函数void afIncomingData(…)中,增加log打印输出,通过LOG确认是丢包了。

问题:协议栈可支持最高的传输速率是多少,是否支持每间隔30ms发送64 bytes数据?

Galaxy Yue:

1.

Zigbee在2.4GHz频段下 可支持最高的传输速率是250kbps

2.

理论上是支持的

,

sinjin guo:

有没有实测过,250kbps只是mac层空中传输速度,实际还会受Mcu运行速率、协议栈的实效性、装载数据等影响。根据我测试的情况,目前是远达不到这个速度的。

,

Galaxy Yue:

很抱歉,没有实测过

最高传输速率会受多种因素影响。

Zigbee每个网络模块射频前端的数据传输速率是250K, 而控制端数据处理速率,则取决于所使用的CPU的处理速度。ZigBee 的最大传输速率是 250kbps ,但是一般达不到这么大,如使用波特率在 115200 ,一般就是 11.25bps

在ZigBee标准中指定了两个物理频段和直接序列扩频(DSSS)实体层频段:868/915MHz和2.4GHz。 2.4GHz的实体层支援空气中250kb/s的速率,而868/915MHz的实体层支援空气中20kb/s和40kb/s的传输速率。

,

sinjin guo:

1、根据我测试的情况看,数据是在接收方的底层协议栈丢了,函数函数void afIncomingData(…)未收到相关信息,再下一层未开源,我这边无法分析了。你们能不能帮忙分析下源码,看可否优化一下。

2、是否了解到相关客户使用透传功能,速率可达多少。

,

sinjin guo:

我测试时的串口波特率是230400bps,也曾经试过将接收端的串口输出屏蔽掉,以优化CPU运行的时效性,但是仍有丢包的情况(虽然未将数据从串口输出,但是MCU内部会检测数据,数据是有规律变化的,异常时会打印LOG)。

,

Galaxy Yue:

关于您的问题和出现的情况,已经在跟进中,有进展会立即通知您的。

,

sinjin guo:

补充一点:子设备RxonWhenIdle已设置为了true,不存在因设备休眠导致丢包的问题。并且,无论是子设备发往协调器,还是协调器发往子设备,在30ms每包,每包64字节的条件下,都会丢包。如果设置为50ms每包,每包64字节,则正常。

,

Galaxy Yue:

好的,收到您补充的信息。请稍作等候。

,

Galaxy Yue:

可以分享一下嗅探器日志吗?

测试的目的是什么? 是为了遵守射频法规吗?

如果是,我建议使用 SmartRF Studio 7 来执行此类测试。 使用数据包 TX 和数据包 RX。

最终应用是什么? 真的需要这么高的数据吞吐量吗?我问这个问题是因为 Zigbee 适用于低功耗、低数据速率(即吞吐量)网络。

,

sinjin guo:

1、日志已添加。

2、测试的目的是项目有需求,透传的速率要达到2k bytes/s,我看了一下数据包,应用层64 bytes+其它数据,共112字节,按30ms发一包来算,每秒大概30kbps,这相对于zigbee 250kbps的速率来讲,已经是大打折扣了,理论上是完全能实现的。

3、项目需求是在当前协议栈基础上满足传输速率,已查明与协议栈有关,请研究查明原因,我觉得没必要使用SmartRF Studio 7测试了。

嗅探器日志.zip

,

Galaxy Yue:

好的,已经跟进,有进展会通知您的。

,

Galaxy Yue:

感谢您澄清数据包不会在空中丢失。 更有可能的是,由于瓶颈,您丢失了数据包at the receiver due to bottleneck.

这没有考虑处理数据包的设备的限制。 在 48 MHz、30 ms 间隔下,CC2652P 在每个传入数据包之间有 1440 个周期,用于 MAC 处理 -> NWK 处理 -> APS 处理 -> 应用程序处理 -> 打印输出 -> 等待下一个数据包并重复。

现在 CC2652P 有 2400 个周期用于上述过程,这显然足够了。 改善行为的选项包括:

增加数据包间隔(数据包之间有更多的处理周期),同时增加数据包大小(每个数据包有更多数据字节,但请记住当前数据包为 112 字节,MAX_MAC_FRAME_SIZE 为 127,因此最多限制为 每个数据包 80 个数据字节)减少或完全删除打印日志,因为它们对主核心的负担过重

以下是打印日志方面的指南

https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__ANhb8wLgMuaIL980opkRTQ__com.ti.SIMPLELINK_ACADEMY_CC13XX_CC26XX_SDK__AfkT0vQ__6.40.00.00&r=AfkT0vQ__6.40.00.00

,

sinjin guo:

1、你提到“CC2652P 有 2400 个周期用于上述过程,这显然足够”,既然足够,为何会丢包,是否要查一下问题,而不是让我这边增加发送间隔呢?

2、你提到的改善方法,删除日志,甚至取消透传数据从串口输出,以避免MCU负担过重,如我这前所讲,我都试过,没有改善。

3、你提到的改善方法,单包数据量增加80字节,这是个好办法,我也验证过,但结果是假如我单包传输64字节,间隔50ms发送的情况下,不丢包,如果我改为每包传输80字节,同样间隔50ms发送,则会丢包。所以目前看来,并没有明显增加透传速率。建议你们还是查一下协议栈接收端为什么会丢包。

,

Galaxy Yue:

好的,继续为您跟进。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » CC2652P: CC2652P: zigbee传输速度较快时丢包
分享到: 更多 (0)