TI中文支持网Part Number:TDA4VMOther Parts Discussed in Thread: ADS127L01, ADS8688
您好：
我这里采用的TDA4VM + ADS8688+ADS127L01 ，都是再linux下通过SPI进行数据采集，但是目前碰到的问题是通过linux下的SPI通讯采集数据效率有点低，客户要求数据采集频率至少50K以上，但是目前我们只能达到10K，请问可否有解决方案，可以提升数据采集的频率？
另外说明一下ADS8688的驱动是采用官方推荐的linux内核内置的ti-ads8688的驱动，读写驱动文件的数据进行采集，ADS127L01是通过/dev/spidevx.x来进行spi通讯采集数据的。
Cherry Zhou：
您好，您的问题我们已升级到英文论坛寻求帮助，链接如下：
https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1248071/tda4vm-adc-high-speed-data-acquisition-frequencies
,
Cherry Zhou：
您好，请看下以下答复：
您是想知道道如何使用 SPI 总线进行事务吗？ 请问数据包的大小是多少？ 每条消息的预期延迟是多少？
详情请见英文论坛。
,
wei dong：
已经知道怎么用SPI总线进行数据采集了，只是数据采集的效率太低，采集一次的过程是spif发送数据2个字节给ADC，接收ADC返回的数据两个字节，spi的频率设置500K，每次采集一次数据，也就是通过SPI读写一次数据要80微秒左右，ADS8688支持的500k的吞吐率，所以有没有可能就是SPI的读写效率太低，还是有其他的问题？怎么来做优化？
,
Cherry Zhou：
了解，已跟进给工程师。
,
Cherry Zhou：
wei dong said:所以有没有可能就是SPI的读写效率太低，还是有其他的问题？怎么来做优化？
我们支持的一个use case是具有512字节有效负载的1-2ms 消息，这是我们可以获得的SPI 从机的最好了。
,
wei dong：
那有没有可能用MCU或者DSP去通过SPI读写，会效率比较高一些？用ARM的LINUX效率本身会低一些？
,
wei dong：
帮忙催一下这个问题，linux下效率已经让客户不满意了，linux下无法解决这个效率问题，急需要看是否解决这个问题~是否MCU或者DSP请直接通过SPI 去操作会效率高一些
,
Cherry Zhou：
抱歉，我们再催促下工程师看看。
