TI中文支持网Part Number:ADS8698
您好，最近在用ADS8698做项目时遇到一些问题，想请教下：
问题描述：我们使用该芯片的5个输入通道采集模拟量，两路采集0-5V电压信号，一路采集4-20mA电流信号，两路采集温度信号，使用的是芯片的内部基准。该芯片的5V电源来自24->5隔离电源，3.3V来5->3.3的LDO电源，整个电路板的24V回路是和两个电机驱动器共用一个24V回路；我们在做-10℃~65℃以及振动（1grms-1.4grms）试验过程中发现，在两台驱动的使能状态下，有时候AD采集的模拟量数据会发生跳变情况，重新上24V电，在驱动器不使能下，数据恢复正常，但此时若驱动器使能采集数据又会发生跳变，有时还伴随重新上电后数据丢失即采集到的数据全是0，过一会数据会自行恢复。
针对以上情况，我们进行故障排故：
1、首先怀疑是温度应力过高导致芯片达到125℃结温临界点，经过实测AD顶层壳温最高约有115℃左右；
2、其次，我们排故过程中发现，对该芯片只供电不对其进行数据采集时，测量顶层壳温40℃左右，当给驱动器加使能后，顶层壳温立即飙升20℃左右，在不断电情况下，去掉驱动器使能，AD壳温也无法下降，重新上24V电，不加使能，温度下降；针对该现象，我们发现给AD供电的5VAVDD，在驱动器使能的情况下纹波有0.5V，那么AVDD最高达到5.5V左右，不知道这是不是造成壳温上升的因素；
3、我们在AD采集数据异常时，也通过软件将RESET对芯片进行复位，数据会恢复正常，但一会会出现数据丢失情况，重新上24V电恢复正常，程序初始化时RESET引脚是拉高的；
有几个问题：
1.该芯片6个输入通道是共用一个AD转换器吗？假如一个输入通道损坏时，其他输入通道是否会一起损坏？
2.如果使用内部基准，那么AD内部基准电压的触发是AVDD触发的吗？如果AVDD的供电超过5.25V，会有怎么样的现象？
3.我们对AD使用单独一路线性电源供电时，在驱动器使能下，顶层壳温没有飙升，所以怀疑AVDD的供电是不是造成温度飙升的原因？
期待您的回复，谢谢！
Amy Luo：
您好，
1、是的，共用一个AD转换器，可以通过8.2 Functional Block Diagram功能框图看出，多通道输入是通过MUX切换的。
? ?? 说：假如一个输入通道损坏时，其他输入通道是否会一起损坏？
这个不一定，具体要看这个通道的哪里损坏：
2、应该是的，内部基准电压源自AVDD，
AVDD推荐的工作范围是最大到5.25V，如果AVDD的供电超过5.25V，那么不能保证芯片datasheet中的电气性能，如果超过绝对最大额定值7V，那么有可能永久性损坏芯片。
3、是的，通过您第2点的测试，上述现象很可能是AVDD过压的原因。
,
? ??：
感谢您的回复。还有几个问题想请教下：
1. AVDD我们实际测试会有瞬时高次谐波（谐波频率约为20kHz），AVDD谐波尖峰最高6.03V，均值约为5V；DVDD谐波尖峰最高5.27V，均值约为3.3V；AD芯片产生的基准电压的谐波尖峰最高4.75V，均值约为4.03V；如下图。
在这种情况下，我们的AD采样转换数据都是正常的，想请问一下，在这种情况下会不会影响AD的正常工况？AD供电电源中的这种20kHz的谐波分量会导致AD发热温升吗？
2. 我们出现的情况是AD在驱动器使能情况下(引入高次谐波)会遇到数据转换异常现象，重新上电在驱动器不使能下(没有高次谐波)转换正常，一但使能(引入高次谐波)又会异常，这个是AVDD还是DGND一直超过额定绝对值7V造成的，还是处于5.25-7V造成的？因为看起来不像是永久性损坏，这个高次谐波引入后，AD芯片工作如果异常，当谐波消失后是会恢复正常工作吗？还是不可逆的损坏？
,
Amy Luo：
1、
? ?? 说：想请问一下，在这种情况下会不会影响AD的正常工况？
如上所述，供电电压超过规格推荐的工作范围会降低芯片的性能，在绝对最大额定值范围内仅能保证芯片不被永久性损坏。因此，不能保证AD正常工作。
? ?? 说：AD供电电源中的这种20kHz的谐波分量会导致AD发热温升吗？
我理解的这不应导致AD发热升温，因为它没有达到绝对最大额定值，但不确定这个谐波是否耦合到其他信号中，导致其他信号异常从而AD发热升温。
2、
? ?? 说：这个是AVDD还是DGND一直超过额定绝对值7V造成的，还是处于5.25-7V造成的？
都有可能；
? ?? 说：这个高次谐波引入后，AD芯片工作如果异常，当谐波消失后是会恢复正常工作吗？还是不可逆的损坏？
如上所述，只要不超过绝对最大额定值就不会损坏。
