TI中文支持网Part Number:DAC38J84
1. DAC38J84测试时有杂散和谐波，杂散的大小影响了SFDR,目前输出60/50/70MHz IF点频信号。在这些频点中杂散点均有出现，通过大量测试，这些杂散点有一定规律，下图是60M输出时，频偏-20MHz处的点，频率是40MHz,如将将频宽打到200MHz时会看到其它谐波和杂散点，下图输出60M时有影响的点是40M，对SFDR的影响超过10dB。其它杂散和谐波距离信号远，幅值小，影响不大，目前主要需要解决20M频偏处的杂散点。
详细的问题见下文档中描述，链接：pan.baidu.com/…/18jhcJiCRwHyUzz7wA8V54Q提取码：1234
2. 如何直接在论坛中上传文档？
Amy Luo：
您好，
上述链接打不开，您可以直接将文档拖入回复对话框中，它会自动上传，或者点击回复对话框下方的“插入”，如下截图所示，在弹出的对话框中点击“上传”找到文件路径选择上传文件。
,
zhang san：
DAC输出杂散问题记录20230707.pdf
,
zhang san：
您好！这是问题详细描述，请帮忙分析是哪里造成杂散问题
,
Amy Luo：
为更加有效地解决您的问题，我打算将您的问题发布在E2E英文技术论坛上，请资深的英文论坛工程师分析此问题，您是否可以使用英文直接描述您的问题，以方便我直接将问题转发？
,
zhang san：
您好！英文不会额，能否让懂中文的相关人员看看
,
Amy Luo：
我的同事休假了，现在帖子都有我backup，如果您不着急的话，我有时间了帮您翻译一下，帖子比较多可能需要等到下周（下周同事休假回来）
,
zhang san：
好的，谢谢！
,
Amy Luo：
不客气~
这几天又赶上论坛维护，我们工作使用的IMDS down掉了，工作效率会降低，因此只能下周帮你翻译了，给您带来不便很抱歉
,
Amy Luo：
已将问题发布在E2E英文技术论坛上：https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1249602/dac38j84-spurs-issues
请等待E2E工程师的回复。
,
Amy Luo：
E2E英文工程师的回复：
我在实验室里设置了这个，我看到了一个类似的40 MHz的杂散和60 MHz的音调。然而，SFDR更接近数据表规范。
你能把你的前端原理图发给我们审查吗？
,
zhang san：
PCB and SCH.docx您好！这是原理图和PCB部分
,
zhang san：
您好，您是否可以将测试结果和原理图和PCB设计相关内容以及DAC寄存器配置发我看看
,
Amy Luo：
原理图和PCB已发给E2E英文工程师。
E2E英文工程师使用的应该是EVM板，我已在确认这个情况，并看他是否可以提供寄存器配置。
,
Amy Luo：
E2E英文工程师确实使用的TI DAC38J84EVM。附件是配置文件和用于测试的寄存器写入。为了在800MHz下采样，使用了外部时钟选项。
DAC34J84EVM_Config.cfg
您的原理图看起来与TI的建议一致。原理图和PCB设计可以在“Technical Documentation”下下载，这是“设计指南”的链接：
https://www.ti.com/tool/DAC38J84EVM
,
zhang san：
您好！ 之前前回复“我在实验室里设置了这个，我看到了一个类似的40 MHz的杂散和60 MHz的音调。然而，SFDR更接近数据表规范。” 这个测试结果目前是多少dB，有截图或者测试结果吗？
,
Amy Luo：
我已向E2E工程师追问这个问题，看那边是否可以提供，得到答复后我会回复给您
,
Amy Luo：
这是频谱分析仪的结果。我们建议更改寄存器0x3（coarse DAC gain）和/或寄存器0x26（Dither enable），看看您是否观察到杂散有任何改善。
,
zhang san：
您好！
通过这个图，SFDR实际只有74.23dB，我实测接近这个值，因为手册中没有明确在该条件下的比较理想的SFDR能达到多少，按照前边的说法，是不是芯片本身在该条件下最好的状态就是这个指标或者接近这个指标
另外，通过更改寄存器0x3（coarse DAC gain），杂散点随着信号功率降低而降低，如果将信号功率降低8dB,实测杂散点也会降低8dB左右，但是SFDR没有变化。更该寄存器0x26（Dither enable）对输出的质量没有改善，你们测试有改善吗？能改善多少dB？
除了上边所提到的方法，还有什么方法能优化性能？
,
Amy Luo：
由于论坛这几天进行维护，对您问题的回复会延迟，对您造成不便很抱歉。
,
Amy Luo：
E2E英文工程师的回复：
After re-reading this again, the SFDR value of 74.23 dB was measured on our EVM. The device was not characterized under the exact conditions you are using. However, looking at page 13 in the datasheet you can extrapolate that a SFDR of 74.23 dB would fall in line with the device characterization specs.
