TI中文支持网Part Number:CC1310
我们对CC1310天线的巴伦电路、滤波电路基本清楚，但这里的巴伦电路与教材上标准的电路有点不同，多了一个电感L11、一个电容C21，见图中绿色方框。
我们发现这里L11、C21的值在不同频率天线时有所不同（当然其它元件的值也不同，其它元件值我们知道是如何预计算出来的）。但我们有如下问题：
1. 这里的L11、C21的作用是什么？
2. L11、C21的值如何定的？
望帮忙指点一下，或者在哪有相关资料可以参考，谢谢！
likang LI：
可参考CC1310规格书7.1,这里面涉及内容比较多，频段设计时建议参考TI设计。
涉及网分设备，RF微调补偿等等。
,
0574119：
CC1310规格书7.1部分里面没有讲述L11、C21的值如何定的呀。
再说，即使是“涉及网分设备，RF微调补偿等等”（这些设备我们都有），TI也应该有讲述如何利用这些根据来设置L11、C21的值大小吧
,
Katherine Wang：
L11 = 外部偏置电感器。
C21 = RX_TX 引脚的去耦电容器（同样作为偏置网络的一部分）。偏置电路是射频拓扑的一部分；天线匹配与此分开（您除了天线匹配之外不需要更改射频部分）：
SWRA640 的第 3.1 节和第 9 节（CC13xx/CC26xx Hardware Configuration and PCB Design Considerations）：https://www.ti.com/lit/swra640（特别是第 9 节）详细说明了为什么我们不建议您使用偏离参考设计。
这些值是通过结合理论、模拟和广泛的实验室测试/优化找到的， CC1310 本身、PCB 布局和使用的组件是可能影响这一点的一些因素。
,
0574119：
首先谢谢您的回复。
上图中除绿框中的所有电路，我们都很清楚，包括仿真取值、工程调试、阻抗匹配优化，也包括下面两点我们也是知道的：
L11 = 外部偏置电感器。
C21 = RX_TX 引脚的去耦电容器（同样作为偏置网络的一部分）。我们的问题只有绿框中LC值如何模拟仿真取值、如何测试优化？
而且我们找不到任何相关资料。
您回复中所提及的文档没有讲述到这一点。
,
likang LI：
TI 对 433 /470MHZ 图纸进行优化，这里面还涉及到PCB材质，天线补偿等等
相关内容要与实际板进行相应的校正，参考TI设计 不建议更改。
,
0574119：
关键是如何根据 “实际板进行相应的校正” 图中绿框中LC的值？ 本来就是问这个问题
,
likang LI：
你使用的多少MHZ，TI已经有相应的校正图纸，牵一发而动全身，这部分设计天线工程师的内容，会花费太多时间。
,
0574119：
我们433M、868M都用，对这些特定的无线频率，TI是有推荐的参考值，但我们想知道是如何来的？比如：针对TI推荐中没有推荐过的频点，我们自己想仿真或工程调试方法，以制定 图中绿框中LC的值。
,
Katherine Wang：
已将您的问题和回复升级到E2E英文论坛，您可以访问(7) CC1310: How is the LC parameter value in the antenna balun circuit calculated? – Sub-1 GHz forum – Sub-1 GHz – TI E2E support forums了解最新进展。
,
Katherine Wang：
为了更好地解决您的问题，想了解一下您想实现的目标——您为什么要修改偏置电感值？您无需优化该组件，我们不建议修改 RF 路径的差分部分。
如果您想要模拟 L11 对巴伦的影响（例如，如果您的设计与 TI 参考设计有很大不同），那么我们建议使用 ADS 或另一个 EDA 工具，来模拟 TI 参考设计的 PCB/无源网络以及您设计的 PCB/无源网络。
