TI中文支持网Part Number:IWR1642BOOST
您好，我最近使用mmWaveStudio,遇到了一些问题。
1.我在开发板位置不变化的情况下，更改了不同的SampleRate数值，其他参数均采用Studio默认参数，似乎SampleRate数值的不同会导致studio解析出来的数据不同，见下图，请问这是为何？
2.我将反射器放置于开发板正前方，并使用卷积量测天线至反射器的距离。当我将开发板置于反射器正前方不同位置时，我需要多次尝试更改SampleRate的数值，才可以在不同位置较为精确的采集到正确的距离。也就是不同位置需要设置不同的SampleRate数值，才可以比较正确的得到两者之间的距离，请问这是为何，或者距离和SampleRate之间存在着某些关系，能否告知？
Shine：
我们需要转给产品线工程师看一下。
,
Cherry Zhou：
您好，
请参阅该app note的2.1.1节，其中有详细描述了SampleRate (ADC 采样率)如何影响最大距离。 SampleRate 还会影响线性调频脉冲时间的长度，这会直接影响带宽，进而影响距离分辨率。
,
b hy：
您好，关于app note，我已经详细的阅读过。其中似乎解释的是最大测量距离与距离分辨率的问题。
我的问题是当我将一个反射器置于开发板0.1m-1m范围任意一个距离时，使用默认的mmwavestudio参数，测量出来的距离总是比较不准确的。这似乎与最大测量距离个距离分辨率没有联系。
,
Cherry Zhou：
我们跟进给工程师看下。
,
Cherry Zhou：
您有没有对相位偏置做过任何补偿？
,
b hy：
抱歉，我不是很知道您说的这个，我只是按照官方提供的mmwave studio使用教程去测量物体距离，您说的这个相对偏置补偿是在哪里的？
,
Cherry Zhou：
我们问下工程师看看。
,
Cherry Zhou：
那您能不能给一个您说的不准确的距离的例子？
,
b hy：
您好，我将一个纸箱子放在开发板正前方，把用尺子测量，两者之间距离为0.9m，具体如下图所示：
studio采用默认设置,如下:
解析出来的距离值为0.97695，大概相差7-8cm，这应该不是正常是误差吧。
,
Cherry Zhou：
好的我们来跟进给工程师看下。
,
Cherry Zhou：
这个配置的距离分辨率为19cm (请参阅sensing estimator，来了解如何计算这些参数)。 这就意味着结果可能在精确距离的19cm 以内，因此预期结果为0.97而不是0.9。 可以通过增加有效扫描带宽来提高距离分辨率。 这可以通过增加频率斜率、降低采样率或增加采样数量来实现。 建议您可以先试下修改这里的频率斜率。
,
b hy：
1.您好，您的意思就是距离分辨率代表着测量精度。比方说我的距离分辨率为4cm的话，那我使用studio测量物体距离，结果可能会相差4cm，是这个意思吗？
2.那能否告知iwr1642boost能达到的最大的距离分辨率，或者精度？感谢
,
b hy：
十分抱歉再次打扰您，我已经尝试更改并使用sensing estimator计算距离分辨率，根据提示，距离分辨率显示为4cm左右。
然后我将它运用到我的studio参数设置，并将物体放置在开发板正前方，使用尺子测量距离为1m，如下所示：
但是并没有得到任何改善，误差这次在10cm左右，不知是为何？
,
Cherry Zhou：
先回答您这个问题：
b hy 说：您的意思就是距离分辨率代表着测量精度。比方说我的距离分辨率为4cm的话，那我使用studio测量物体距离，结果可能会相差4cm，是这个意思吗？
对的，是这个意思，不过尽管我们的算法也可以提高该精度，但它也取决于 SNR。
b hy 说：2.那能否告知iwr1642boost能达到的最大的距离分辨率，或者精度？
没有最小距离分辨率，但可以使用以上回复中提到的方法来提高分辨率。
新的问题我会帮您跟进到英文论坛，但由于假期在即，给到您答复的时间将有所推迟，敬请谅解。
