TI中文支持网Part Number:CD74HCT4051-Q1Other Parts Discussed in Thread:CD74HCT4051
市场端发现了失效的现象，请帮忙分析原理图和PCB是否有可能
造成失效的问题，谢谢
。
Kailyn Chen：
您好，具体失效表现在什么问题上？这是一款简单的多路开关，通过S3，S2和S1的高低电平来选通A是和A1~A7的哪路选通，所以器件应用起来并不复杂。
,
Sam Sun：
开关输出失效，没有跟随控制信号变化
,
Kailyn Chen：
您的意思是S0-S2电平的变化，对应输出通道没有对应的开启是吗？芯片有受到ESD 或者过压等影响吗？
如果S0-S2电平都正常，或者每个引脚电压都没问题，部分功能失效，很可能是器件受到了过应力的影响导致。
您这个失效率高吗？是用了一段时间发现的，还是正常使用就失效？ 更换过芯片试过吗？
,
Sam Sun：
根据当时实际现象是模拟量的输入脚（A1~A7一路或者多路）电压固定，实际测试有2.7V或者5V，而正常电压应该是0.3V、模拟开关输入脚（A1~A7）是一个固定电压，不是输入电压（原理图良品R144两端电压值应该是一样的，但不良品电压值不同，请见下图）
,
Kailyn Chen：
那这个问题和CD74HCT4051是没有关系的啊，上述电路中产生的7路电压LS_D[7:1]分别给CD74HCT4051，然后通过S0~S2的控制选通这7路哪一路是和A选通的。
但目前的问题，不是发生在CD74HCT4051的功能性上，而是上述电路R144两端的电压不稳定，导致CD74HCT4051开关切换的问题。
,
Sam Sun：
① LS_D[7:1]为CD74HCT4051输入端，R144为输入端限流电阻，此电阻输入电压0.3V，理论到CD74HCT4051输入端电压也应该是0.3V；
②现在的实际情况是你们的芯片输入引脚的电压不随输入电压变化，而且把R144拆了，测量CD74HCT4051的输入脚有几V的电压；
③难道不是芯片坏了吗？请问在没有输入的情况，A0~A7脚的电压怎么出来的？不要说是浮压，接下拉电阻该电压也没有消失。
,
Kailyn Chen：
您好，根据您的描述，首先不建议输入引脚悬空，因为它是CMOS架构，那么会使得输入端的上下mos管都可能会导通，这样势必会有VCC流经两个ｍｏｓ管的电流，如果说下拉之后，输入引脚还会有浮压，那可能是芯片的问题，下拉的话输入不应该有浮压。
另外，如果要判断CD74HCT4051功能是否异常，我的建议是断开上图中输入端的电路，直接给这七路逻辑电平，看开关是否能正常，从而确定芯片是否已经损坏。
,
Sam Sun：
在实际使用中没有悬空、既然下拉以后输入引脚还有浮压，那可能是芯片问题，下拉的话输入不应该有浮压
,
Kailyn Chen：
是的，断开外围电路，不用的输入端下拉如果还有浮压，那是不正常的。
除非做了什么动作（比如外围电路已上电，但是CD74HCT4051还未上电，但输出和外围电路有连接，此时已经有电压了）导致出现回流现象，因为CD74HCT4051这款器件没有Ioff特性，有Ioff特性的逻辑器件能防止出现回流。
,
Sam Sun：
外围电路和4051供电采用同一电源，不会出现外围电路上电4051未上电的情况。而且我们在板子上做交叉验证，换一颗4051后一切功能正常，拆下来的芯4051换到其他板子测试不过
,
Kailyn Chen：
您好，那如果已经做过交叉实验，或者断开外围电路证实是芯片的问题，我这边咨询下具体的流程。
您是在Arrow买的是吗？失效率大概有多少？
,
Sam Sun：
是在艾睿，失效率大概在600片中有8片失效，流程已经走过了，没有接受失效分析，能直接安排吗
,
Kailyn Chen：
您好，因为TI 论坛旨在解决客户在使用TI产品过程中遇到的技术问题。关于失效分析，我们的流程是建议联系购买渠道沟通失效分析申请。
