TI中文支持网Part Number:PCM1794A
Hi
我的方案是使用CS8421对数字信号进行升频，然后输入到1794，因为一直没法解决音频动态在90dB左右的问题，所以前后进行了多次PCB的调整。在这版中，解决了之前版本存在的地线数模干扰问题，数模电源使用了双电源，模拟电源也使用了线性电源输入，但是依旧无法解决声音动态只用90dB的问题。偶然间看到一篇帖子，说IV转换的电容会影响信号，我便拆除了IV转换的反馈电容。用示波器结果测得1794输出的信号如下图，左右声道的正负输出都存在大量的100mvpp左右的纹波，IV输出的纹波更高到几百mvpp，1794电源输入端和接地的纹波都是正常的。
接着做了一些测试：
1. CS8421无信号输入，CS8421输出为24bit 44.1K的I2S数字信号，1794的MUTE脚连接至CS8421的SRC_UNLOCK引脚，状态为低电平，可以测得大量100mvpp的纹波。
2. 将外部数字信号输入到CS8421，并且输入的信号为静音，此时1794的MUTE脚为高电平，可以测得大量100mvpp的纹波。
3. 尝试把输入1794的DATA引脚接地，可以测得大量100mvpp的纹波。
4. 当LRCK或者BCK为低电平时候，1794输出的纹波基本等于电源纹波。
所以我的问题是，1794正常状态下输出的纹波应该是多少。如果100mvpp的纹波属于异常信号，可能导致的原因是什么，因为这个纹波是直接叠加在音频信号上，动态指标做不上去可能就是和这个纹波有一定关系。
谢谢！
1794输出的纹波
测量点
ming xia：
另外我又做了一个测试，调整CS8421的输出采样率，发现当输出频率调整为44.1K的时候，1794输出的纹波是最小的，当调整为132.3K，此时可以看到1794输出的纹波幅度明显增加。
,
ming xia：
重新测试了，应该是自激导致的，因为移除IV运放后，1974输出的波形恢复正常。
,
ming xia：
一直没搞明白是什么因素导致了动态范围限制在90dB，可以看到THD+N的谐波要小于动态范围的谐波，理论上动态范围测试不应该会出现谐波。
Dynamic range
THD + Noise (at -3 dB FS)
,
Kailyn Chen：
您好， 在输入端是否 加入A-weighted filter来滤除带外噪声？
这里有一篇关于如何测量音频THD+N以及Dynamic range性能测试的应用手册，希望对您有所帮助：
https://www.ti.com/lit/an/slaa114/slaa114.pdf
另外 ，针对出现的谐波，关于测试方面，我查了下，下面是针对大多数音频器件动态范围的测试方法，您参考下：
如有任何问题，再联系。
,
ming xia：
感谢您的回复，您所指的输入端加滤波是指IV转换后的运放输入端吗？
,
Kailyn Chen：
ming xia 说：您所指的输入端加滤波是指IV转换后的运放输入端吗？
您好，上述美国工程师的回复，我理解的是测试使用的音频分析仪AP2722，然后分析仪本身自带加权滤波器，测试的时候需要打开这个 加权滤波器。
,
ming xia：
好的，谢谢
