TI中文支持网Part Number:CD4013B
我使用一个CD4013B（双D触发器）搭建了一个二分频电路，两路输入方波的相位差90度，但是分频后的两路方波输出相位差却不是90度，请问这是什么原因？输入是由OPA2211构成的过零比较器产生的两路正交方波信号。
Amy Luo：
您好，
您的意思是 两路正交方波信号经过您搭建的二分频电路后，其相位差改变了是吗？您可以附上您搭建的原理图吗？
,
WZY：
运放换成了opa2211，因为输入信号是双极性的，所以供电也用了双极性供电。
,
Amy Luo：
您可以附上 CD4013B的CP1、Q1和CP2和Q2的示波器波形吗？相位变化有多大?
我担心CP输入信号的上升沿不一致导致D触发器的翻转点不一样造成相位变化；
CD4013B的时钟输入至输出本身也存在一定的延迟，CD4013B内部集成的两路触发器这个参数也会存在差别：
,
WZY：
我是用multisim进行了仿真，下面是分频前的两路正交信号，上面是分频后的两路信号，实际波形和仿真一致，相位差好像变成了45度？
如果将分频前的信号相位差变为180度，分频后的信号又是正交的了，如下图所示。是不是因为二分频，相位也要除以2，导致分频前的90度相位变成了分频后的45度相位？
,
Amy Luo：
是的，是的，经过看您附出的波形图，可以知道确实是这样的。
因为D触发器都是在波形的上升沿触发，如果两路相位差都以波形的上升沿来计算的话，那么分频前和分频后，两路波形相位的起始点没有变（或者说它们起始时间的差值没有变），但是分频后周期是之前的2倍，这个时间差值占整个周期的比例就减小一半，对相位来说也就是除以2。
