TI中文支持网Part Number:MUX507
做了一个简单的测试，将mux507的A侧的前4个通道接地，后4个通道接3.3V，控制A进行通道切换，测量输出端的信号。发现信号从0V切换到3.3V稳定，需要的时间太长了。不知道是什么原因？目前的切换方式是：先使能EN，然后直接进行通道切换。 是否需要在切换通道之前先禁能EN，再进行切换通道，随后使能EN？
user4695689：
附图一张：
,
Kailyn Chen：
您好，对于EN的正确操作方式，建议在上电期间，EN保持低电平，使得器件输出为高阻态。
当电压起来到稳定之后，再将EN拉高，输出enable，可以使用GPIO来控制ＥＮ的高低电平。
所以上电过程EN是一个由低到高的变化过程。
而开关打开ｏｎ和关闭ｏｆｆ的时间如下图所示：打开时间ton定义为当EN使能即50%电压到输出信号上升到90%的这个时间为ton开关打开的时间。
关闭时间指的是EN下降到５０％到输出信号下降到１０％的这个时间为toff关闭时间。
所以可以这样测试下看开关是否正常工作。
,
user4695689：
您好，谢谢您的及时回复。对于Ton和Toff ，它们都是按信号的90%/10%来计算的。所以看附图可以发现测试的Ton/Toff 是和datasheet一致的。我的疑惑是一般使用mux进行多通道信号测量，会考虑阶跃信号的 【满量程阶跃建立时间】参数（通常为0.01%或0.001%满量程），从示波器上可以看出阶跃信号在mux507上的建立时间（0.01%满量程）几乎达到250us。我想知道mux的什么参数会影响到信号的建立时间。因为我要设计一个通道切换速度达到50K的多通道采集方案，什么样的mux能满足我的需要？
,
Kailyn Chen：
您好，开关的建立时间是由很多因素决定的，比如导通电阻Ron，导通电容On-Capacitance。
可以参考一下官网针对MUX的Ron Con是如何影响建立时间的视频：https://training.ti.com/ti-precision-labs-switches-and-muxes-resistance-flatness-and-capacitance?cu=1134454
,
user4695689：
您好，谢谢您提供的资料。 就我上图的测试，以您的经验来说，250us这正常吗？ 如果不正常，可能的原因是什么呢？
,
Kailyn Chen：
250us的建立时间有点儿久，有没有尝试切换其他通道，是否建立时间也是这样？
