TI中文支持网Part Number:LM324Other Parts Discussed in Thread:LM339
为什么在测试失调电压和失调电流时要Vo=1.4V，有什么依据吗
Kailyn Chen：
您好，先看下这款器件输出距离正电压的swing值，在Iout为1mA的时候典型值为1.4Ｖ,在Iout=5mA的时候，和正压轨的电压swing为1.5V。
我们知道，理想运放是没有输入偏置电流和输入失调电压的，但是实际运放受工艺限制会考虑Vos和Iib的影响
以单位增益考虑的话，Vout = Vin + R*Ibp + Vos，Iib和Vos可以是正值也可以是负值。
因此输出电压和电压轨的gap电压就差在R*Ibp + Vos这里，所以通过上述电气特性我们看出，比如5V供电，最大能输出5-1.4V=3.6V。 这个1.4V的gap是Iib和Vos的原因。
所以我想这是给1.4V 测试条件的原因。
,
conrad conrad：
您好，按您说的意思是1.4V是Iib和Vos的原因，这个Vo=1.4V的条件是使Vout电压为1.4V，还是在Out端加1.4V的电压，如果是加电压的情况，那么为什么不是加3.6V？
,
Kailyn Chen：
使Vout=1.4V。 Vos的测试条件Vic=Vicrmin。而输入共模电压范围Vic=0~Vcc-1.5V。所以单电源供电时，Vicrmin=0V。
当Vin=Vicrmin=0V时，Vout = Vin + R*Ibp + Vos=R*Ibp + Vos。即1.4V=R*Ibp + Vos。
,
Kailyn Chen：
我们都知道Vos是随着共模电压和供电电压的不同而变化的，所以很多运放针对Vos的测试条件基本都是VCC和Vicm。 很少有在特定输出电压的测试条件下给出Vos和Iib的范围。 同时我也咨询了美国工程师，看下他们是如何回复的，收到后我会在这里通知给您。
,
Kailyn Chen：
您好，关于这里的测试条件，已经确认：
1.4V 是20世纪70年代初器件首次推出时的传统条件，它一直延续到今天。
在生产测试期间，输出为1.4V，但电压值并不重要。 重要的是，输出处于电源轨之间的线性范围内。 电流表示客户应用中交叉点的输入电流。
在整个输入共模电压范围内的输入偏置电流的值几乎是相同的。
另外， 这里有一篇关于LM339等几款比较器在1970s年代设计者的应用手册：
https://www.ti.com/lit/an/snoaa35b/snoaa35b.pdf
