Part Number:ADS131E06Other Parts Discussed in Thread: ADS131E08EVM-PDK
TI AFE:
您好!
我司使用了贵司的ADC芯片ADS131E06,目前已经调试完第一版硬件样机并进入第二版硬件设计阶段。在进行第二版硬件原理图检查时,我们再次核对了ADC芯片的数据手册和官方的Demo参考板硬件设计原理,发现数据手册和Demo参考板中对ADC 正负电源的处理都不一样。
我司硬件设计中,ADC芯片供电电压:AVDD为+2.5V,AVSS为-2.5V,DVDD为3.3V,ADC参考电压为2.5V;
数据手册中对ADC芯片AVDD、AVSS、VCAP引脚的定义如下图1和图2所示,即:AVDD、AVDD1、VCAP1~VCAP4、VREFP的滤波电容都是对AVSS引脚而言;
图1
图2
当ADC为单电源供电时,AVSS接模拟地AGND。当ADC为正负电源供电时,AVSS接负电源;
ADC芯片数据手册中对正负电源供电设计原理如下图3所示,即AVDD和AVSS的滤波电容是参考的AGND,而VREFP和VCAP1~VCAP4又是参考的AVSS(即负电源-1.5V)。
图3
而从ADC芯片数据手册中的推荐Layout设计来看,AVDD的滤波电容又是参考的AVSS,如图4所示。
图4
官方Demo参考板(ADS131E08EVM-PDK)的设计原理如下图5所示,即:AVDD的滤波电容即有参考AGND的,也有参考AVSS的;而VREFP和VCAP1~VCAP4又是参考的AVSS(即负电源-1.5V)。
图5
我司的硬件设计是按照ADC芯片中的推荐设计来处理的(即图3所示原理),如下图6所示。
图6
我们的疑问:
由于该ADC芯片并没有单独的模拟地AGND引脚,只有AVDD和AVSS,而芯片数据手册对引脚的定义为:AVDD为正电源,AVSS为模拟地;当ADC为单电源供电时,AVSS接模拟地AGND。当ADC为正负电源供电时,AVSS又是接负电源;那么当ADC芯片为正负电源供电时,芯片的AVDD、VREFP、VCAP等引脚的滤波电容参考地是否应该都是以AVSS为参考?只是单电源供电时,AVSS即模拟AGND,正负电源供电时,AVSS接负电源?到底该怎样处理?
由于ADC芯片数据手册和Demo参考板的处理方式都不一样,且我们硬件设计中,ADC输入差分电路的采样电阻和RC滤波器都是对模拟AGND而言(图7),该设计也是和ADC芯片数据手册中的参考设计一致(图8)。
图7
图8
在该设计下,我们把ADC芯片输入差分通道的INP接直流电压,INN接AGND,是无法采集直流电压的。按照前述的逻辑,是不是ADC芯片的差分输入通道INP接直流电压,INN接AVSS(即对应我们的硬件设计中的-2.5V),才能正确采集测量直流电压信号?
甚是疑惑,望解答,谢谢!
这关系到我们第二版硬件的设计进度,急等!
Amy Luo:
您好,
user1846639 说:那么当ADC芯片为正负电源供电时,芯片的AVDD、VREFP、VCAP等引脚的滤波电容参考地是否应该都是以AVSS为参考?只是单电源供电时,AVSS即模拟AGND,正负电源供电时,AVSS接负电源?到底该怎样处理?
是的,芯片的AVDD、VREFP、VCAP等引脚的滤波电容参考地都是以AVSS为参考;双电源供电时,AVSS接负电源。
user1846639 说: 在该设计下,我们把ADC芯片输入差分通道的INP接直流电压,INN接AGND,是无法采集直流电压的。按照前述的逻辑,是不是ADC芯片的差分输入通道INP接直流电压,INN接AVSS(即对应我们的硬件设计中的-2.5V),才能正确采集测量直流电压信号?
您是采用下图模拟信号输入方式吗?变压器耦合是属于交流耦合,交流耦合是不能测量直流信号的;
还是说您需要直接在模拟输入管脚 INxN、INxP测量什么直流电压信号?
,
Amy Luo:
您好,您的问题解决了吗?
,
Amy Luo:
由于您长时间未反馈,我认为您的问题已解决,若后续仍存在疑问,您可以回复帖子