TI中文支持网Part Number:INA333
问题一：如果我在输入端加入了1.65V的直流参考电压。是不是就相当于已经对运放加了1.65V的共模电压了？0-3.3V供电，vcc/2做参考。
问题二：在1.65V的直流偏置基础上，再额外加上1V 50Hz的共模信号（相对REF），我该怎么判断共模抑制比的大小才合理？
问题三：如果我对1.65V产生的共模信号进行软件校准清零，再叠加1V 50Hz的共模信号（相对REF）上去，测得的值是否为真实的1V 50Hz 下的共模抑制比？
如果不正确，那怎样才能测到正确的值？
Amy Luo：
您好，
vien chen 说：问题一：如果我在输入端加入了1.65V的直流参考电压。是不是就相当于已经对运放加了1.65V的共模电压了？0-3.3V供电，vcc/2做参考。
您是在 INA333 两输入端都加入1.65V直流电压吗？如果是的话，那么对上述问题的答复就是：是的；因为运放输入共模电压定义为 (VIN+ + VIN-)/2，即两输入管脚电压的平均值；
vien chen 说：问题二：在1.65V的直流偏置基础上，再额外加上1V 50Hz的共模信号（相对REF），我该怎么判断共模抑制比的大小才合理？
您的意思是说在INA333 的REF管脚上加信号为：1.65V 直流偏置和峰峰值为1Vpp、频率为50HZ的交流信号？
REF管脚的电压是设置的INA333 输出信号的参考电压，也就是说INA333 输出信号以VREF电压为基准进行变化；单电源供电时，一般REF设置为VCC/2，即供电电压的中间值，这样输出电压可以以VREF为基准进行上下摆动，单电源供电如果REF接地，那么INA333 输出只能以地为基准向上摆动；
关于运放的共模抑制比CMRR，它是指的运放差模增益与共模增益的比值，与VREF电压没有关系；
vien chen 说：问题三：如果我对1.65V产生的共模信号进行软件校准清零，再叠加1V 50Hz的共模信号（相对REF）上去，测得的值是否为真实的1V 50Hz 下的共模抑制比？
没明白您这里的意思，您是要测量峰峰值为1Vpp、频率为50HZ的信号吗？
,
vien chen：
Amy Luo 说：
您的意思是说在INA333 的REF管脚上加信号为：1.65V 直流偏置和峰峰值为1Vpp、频率为50HZ的交流信号？
REF管脚的电压是设置的INA333 输出信号的参考电压，也就是说INA333 输出信号以VREF电压为基准进行变化；单电源供电时，一般REF设置为VCC/2，即供电电压的中间值，这样输出电压可以以VREF为基准进行上下摆动，单电源供电如果REF接地，那么INA333 输出只能以地为基准向上摆动；
首先，谢谢你的解答。
问题二：我的意思是叠加在每个输入端的共模信号为DC1.65V+AC 1V 50Hz。 REF=DC 1.65V 。
问题三：
我就是想测试1V 50Hz 共模信号的共模抑制比
,
Amy Luo：
感谢反馈！
运放的共模抑制比CMRR可以在数据表中查到，不需要用户去测量，如下是 INA333在各种增益下的CMRR随频率变化的曲线；如果共模信号变化频率是50Hz，可以找到对应增益曲线纵坐标值，比如增益为1时，CMRR约为90dB
,
vien chen：
在提一个额外的问题4：仪表输入是不是不需要偏置电流？图中R4/R5 提供的实际为虚拟地，不是偏置电流，对不对？
,
vien chen：
这个我明白。我的意思是我在测试我设计的电路的实际CMRR。
,
Amy Luo：
vien chen 说：在提一个额外的问题4：仪表输入是不是不需要偏置电流？图中R4/R5 提供的实际为虚拟地，不是偏置电流，对不对？
理想运放是没有输入偏置电流的，但是实际运放都存在输入偏置电流的。我想您疑问的可能是它的偏置电流返回路径，INA333的输入阻抗极高，因此需要为输入偏置电流提供一条路径，以便正常操作，否则的话，INA333输入端相当于浮空，输入可能超过其输入范围使运放进入饱和状态。
您的输入信号源是什么？像数据表图34的信号源就需要加电流返回路径，以及在AC耦合输入的时候也需要加电流返回路径；
在您上述电路中，差分输入信号是0，因为两输入端电压一样。另外在交流信号源下方已经有1.65V的共模电压，我认为就不再需要通过R4/R5、REF2再提供一个1.65V的共模电压了。
最后，关于CMRR您还存在疑问吗？
,
vien chen：
对于CMMR 我提供另一张图片，将电源改为正负电源。对于这两种情况，请问CMRR测试理论值，是否应该一致？采用负电源，是不是意味着共模输入信号减小了？
#1 1.65V+1VAC50Hz
#2 1VAC50Hz
附加一个问题5：
采用正负电源供电，如下接法，是不是表示已经加了3.3/5.6M的偏置电流？即偏置电流是以负电压为基准的。（暂时忽略INA333供电范围）
,
Amy Luo：
vien chen 说：对于CMMR 我提供另一张图片，将电源改为正负电源。对于这两种情况，请问CMRR测试理论值，是否应该一致？采用负电源，是不是意味着共模输入信号减小了？
运放输入共模电压定义为 (VIN+ + VIN-)/2，即两输入管脚电压的平均值，若输入信号不变，那么共模输入电压就不会改变，与供电电源无关；但供电电压会限制运放输入信号范围；
CMRR是运放的性能参数，它不会改变，固定为上面截图figure19曲线；
vien chen 说：采用正负电源供电，如下接法，是不是表示已经加了3.3/5.6M的偏置电流？即偏置电流是以负电压为基准的。（暂时忽略INA333供电范围）
没明白您的意思，您为什么要加偏置电流？您是说下图中红色圈内GND为3.3V电压吗？或者说您要实现什么样的输入？
,
vien chen：
需要放大的差分信号处于uV级别。
对于偏置电流，我是否可以理解为不需要输入的的uV级别信号来提供，我只需要提供一条回流路径即可？如果是，R4/R5 的理论值该怎么计算才合理。
比如说，我把R4/R5换成100MΩ，这条回流路径可能就不合理了。
Amy Luo 说：理想运放是没有输入偏置电流的，但是实际运放都存在输入偏置电流的。我想您疑问的可能是它的偏置电流返回路径，INA333的输入阻抗极高，因此需要为输入偏置电流提供一条路径，以便正常操作，否则的话，INA333输入端相当于浮空，输入可能超过其输入范围使运放进入饱和状态。
,
Amy Luo：
您要明白“输入偏置电流”和“输入偏置电流返回路径（INPUT BIAS CURRENT RETURN PATH）”它是两个概念，输入偏置电流如上所述，它是不希望有的参数，因为它会带来输出误差，理想运放是没有输入偏置电流的，但实际运放由于工艺问题做不到输入偏置电流为0，因此，运放的输入偏置电流参数这个值是越小越好；
输入偏置电流返回路径，是为输入偏置电流提供一个至地的回路，如上所述，仪表运放的输入阻抗极高，因此需要为输入偏置电流提供一条路径，以便正常操作，否则的话，INA333输入端相当于浮空，输入可能超过其输入范围使运放进入饱和状态。
关于电阻值的选择，需要根据您的系统要求来选择。两大值电阻的不匹配会与输入失调电流导致输出失调误差，选择大值电阻的另一个弊端是会引入热噪声。但如果选择的电阻值太小的话，信号源可能不能正常驱动，因为这会增加对信号源的电流驱动能力的要求。
您需要放大的差分信号的信号源是什么？有的电路是不需要外加电流返回电路的，我想看下在您的应用中是否需要
