TI中文支持网Part Number:CC2642R-Q1
我现在OTA程序，除了CCS平台配置使用官方OAD的那一套，源代码都是自己写的了（bim和persistent_app两个工程）。用户程序是以multi_role为模板开发的（我们的产品作主机用）。
现在有个疑问要请教一下：用户程序bin产生方式有两种，一种是按官方OAD配置产生xxxoad.bin文件,一种方式就是我们普通生产产生bin文件的方式：${CCS_INSTALL_ROOT}/utils/tiobj2bin/tiobj2bin ${BuildArtifactFileName} ${BuildArtifactFileBaseName}.bin ${CG_TOOL_ROOT}/bin/armofd ${CG_TOOL_ROOT}/bin/armhex ${CCS_INSTALL_ROOT}/utils/tiobj2bin/mkhex4bin
请问：做OTA升级的时候，使用两种方式产生的bin文件都可以吗？还是必须要使用oad.bin方式产生的bin文件呢？
谢谢！
我现在用的是…${CCS_INSTALL_ROOT}/utils/tiobj2bin/mkhex4bin方式产生的bin文件，升级成功后，好像跳转后的蓝牙名不对（跳转程序没问题，已经验证过了。读写flash也单独验证过的，应该没问题。现在最大的可能，就是bin文件产生方式不对，或者用户程序的起始地址放置不对）。请帮忙解答一下哈，客户等我这个OTA功能等了很久了，比较急。先谢谢
Kevin Qiu1：
Janet xu 说：做OTA升级的时候，使用两种方式产生的bin文件都可以吗？还是必须要使用oad.bin方式产生的bin文件呢？
二者不一样，必须使用oad.bin
参考：
https://dev.ti.com/tirex/content/simplelink_cc13xx_cc26xx_sdk_5_40_00_40/docs/ble5stack/ble_user_guide/html/oad-secure/tools.html
,
Janet xu：
可我现在完全没有使用TI官方的源码和OAD安全方式，而是我自己写的下载程序。不需要那些头码等信息了
,
Janet xu：
这个问题我自己已经搞清楚了，请关闭或删除，谢谢
,
Kevin Qiu1：
好的，将关闭此帖
