TI中文支持网Part Number:TDA3MVOther Parts Discussed in Thread:IWR6843, AWR1243
您好！
在6843中使用mmwave_industrial_toolbox_4_9_0\labs\level_sensing\68xx_high_accuracy算法，测试静止的角锥在毫米级都是不变化的，每移动1mm，也能测试出距离的变换，
目前在TDA3+1243上移动
参考mmwave_industrial_toolbox_4_9_0\labs\level_sensing\68xx_high_accuracy里面移值该算法，测试静止的角锥，发现毫米级都有3mm，4mm变化。
请问该算法适用于在TDA3+1243上使用吗？雷达前端参数都是设置默认的参数配置。
Shine：
可以把6843的算法移植到TDA上，但是我们没有相关的移植文档，需要客户自己完成。请参考下面的帖子说明。https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/982822/iwr6843-use-gtrack-for-awr1243-or-2243
,
user6408303：
您好！目前已经移值，并调试成功，雷达端的参数都是使用的6843的推荐参数，唯一不同的就是1243是77G的，当时使用6843，可以测试到1mm级别的精度，但是不清楚为什么换成1243以后，精度下降了，每个移动1mm，一直到移动到5mm，才能测试出区别，精度下降了？
,
Chris Meng：
你好，
请问AWR1243的天线是你们自己设计的么？和iWR6843上的天线增益是否类似？如果天线增益类似，77G和60G不会有你上面的区别。现在大部分做液位计的客户都是使用的77G的毫米波。
,
user6408303：
您好！AWR1243的天线是自己设计的，比6843 demo的天线增益要强一些。角度范围要窄一点。
,
Chris Meng：
你好，
你们有对比测试过你们自己设计天线的板子么？例如，你们有对比过你们板子对于一个角反的能量和IWR6843的区别么(射频配置除了起始频率，其他一样）?
,
user6408303：
您好！多谢回复，目前问题已经解决了。
