Part Number:INA826
我用INA826在高端给一输出电压可调的电源采样输出电流。发现在固定同一电流值时(如0,100mA等),输出不同电压(如500mV,1000mV,4000mV等),INA826的输出有偏差,最大时差值达到了0.8mV。电路详情如下:
1、可调电源的输出电压为0~7.5V直流
2、高端的采样电阻为0.1欧姆
3、电流范围0~1A
4、INA826的电源供电为±12V
5、参考电压为24mV
6、INA826增益为20
7、负载电流通过ELOAD产生稳定值
8、通过测试,发现以上情形时INA826的输入端电压没变化,只是输出端会出现这种偏差。
请问会是什么原因会引起这种偏差呢?谢谢。
Amy Luo:
您好,
您的意思是测量同样的电流,调节电路增益以输出不同电压时,INA826的输出有偏差?还是被测回路的电源电压不同,通过调节负载大小以输出同样的电流,这样测量同样的电流时,INA826的输出有偏差?
,
hanky CHOI:
你好,我的意思是被测回路输出的电压不同,通过调节电子负载输出相同的电流,电路的增益不变,保持是10,INA826的输出会有偏差。我们也有怀疑过是不是共模抑制的不同引起的,毕竟有些批次的INA826偏差是集中在0.3mV左右,而有些批次的INA826偏差会达到0.8mV,差别比较大,也不敢判定INA826是否有质量问题。
,
Amy Luo:
在输入共模电压4V,输入差分电压0.1V时,增益为10使用CMRR=104dB计算时,产生的输出误差约是0.25mV。如果在这个条件下偏差达到0.8mV,是超出了数据表规格范围。
您上面提到产品批次,这个输出误差是与产品批次有关吗?那么输出误差大的产品批次进货渠道是什么?最终购货来源是TI Store吗?
,
hanky CHOI:
谢谢回复。
首先,您第一点提到的共模电压产生的输出误差有计算公式吗?我们想测一些数据进行计算对比一下。
第二点,由于我们采购在芯片进货时,渠道有代理商和digikey等现货平台,这个我们还需要进行详细的复查才知道。按采购当初的回复是整盘全新购买的。
,
Amy Luo:
别客气。
1、在数据表table 2 有各种误差源引入的误差计算公式,输入共模电压引入的误差由参数 CMRR衡量计算,如下表格蓝色部分:
2、所以这里需要确认的是:是否由批次不同造成的,然后再确认误差大的批次的购货来源。
,
hanky CHOI:
按这个公式计算的话,现在我的电流采样电阻是0.1欧姆,如果我需要检测的电流是10mA,也就是VDIFF是1mV,那这样算出来的输出误差不就是0.25V了?但实际的测试值也没有这么大了。
不知道是不是我理解错了?
,
Amy Luo:
抱歉抱歉,这个公式错了,刚开始我也没仔细看,应该是(VCM*Gain) / 10^(CMRR/20)。
CMRR的计算公式是CMRR=20log(Vcm/Vdiff),引入的误差是输入端的Vdiff=Vcm/10^(CMRR/20),乘以增益gain=10,那么输出端的误差就是(VCM*Gain) / 10^(CMRR/20)
按这个公式计算ppm(parts per million)就是10/10^(104/20)=63*10^(-6),也就是63ppm,与上表格中后面的G=10 ERROR(ppm)结果一致。
因此,这个误差与输入的差分电压没有关系,仅与输入的共模电压和增益有关。如果共模电压是4V,增益是10,误差是63ppm,计算可得为252uV=0.252mV,与您其中的一个批次的INA826偏差是0.3mV差不多。
另外,您测量的0.3mV和0.8mV是输出端的总的误差吗?总的误差应该算上下面截图中蓝色区域标出的误差,即(333+5)ppm,即338*4V=1.352mV
,
Amy Luo:
如果是总的输出误差,那么不管是0.3mV还是0.8mV,都在数据表规格范围内,是正常现象。
,
hanky CHOI:
是的,我们测出来的就是总的输出误差,如果0.8mV的误差也是正常现象,现在发现有些批次很稳定,误差基本都在0.3mV以内,而有些批次这误差范围就很大了,而这些批次我们查了,是由TI代理进行采购以,应该也是正品的TI芯片了。
或者是否有总误差小于0.3mV的P2P替代型号推荐?
谢谢!