TI中文支持网Part Number:INA849Other Parts Discussed in Thread: INA848
我用INA849，放大100倍时，如果输入5V以上信号，输出不是过荷，而是接近0V。这是为什么？
Kailyn Chen：
首先INA８４９的供电电压范围为8~36V，双电源+-18V。
明显5V输入，超过它的最大范围太多，另外，输入信号频率多少？增益带宽积够不够？考虑压摆率的影响，是否压摆率也够？
多大电压供电的，5V输入是否满足其输入共模电压范围，这些都是需要考虑的因素。
因此我们建议在使用芯片时一定要按照datasheet中推荐的电气参数使用，达到其最佳性能，如果违背了它的电气参数，性能肯定是不确定状态。
,
GE BAOSHAN：
我用的供电电源是±12V，输入5V应该是在没超出输入允许范围的，而且输出应该在10V以上，但现在是大约0V，这就不正常了，没道理。
,
Kailyn Chen：
那您的意思是想达到一个被削波的饱和信号是吗？您这里设置增益G=100.
G=100时，它的GBW=28Mhz，5V信号的频率是多大？
,
GE BAOSHAN：
对，应该消波。但实际测试为接近0V，表现异常。这给人的感觉是欠载，本应提示过荷的，会让人误解。 我设置的G=100，输入的是5V直流信号。
,
Kailyn Chen：
您好，参考INA849的datasheet中Figure 7-9的Vicm Vs Vout的曲线，可以看到当+-12V供电时，5V输入，Vout的范围在-8V~9V之间，而这个是芯片能够正常工作的范围，但实际G=100的话，输入是不满足其输入共模电压范围的，也就是说器件是不能正常放大的。
那么关于这类仪表放大，设定好供电电压，以及增益之后，如果使其能正常工作，要满足多大的输入共模电压范围呢？ 我们有一个工具非常好用，建议下载下来：
ANALOG-ENGINEER-CALC Calculation tool | TI.com
建议您下载最新版本，我上面发的就是最新版本。我的电脑上装的不是最新版本， 所以没有找到INA849这个器件，但是有INA848，我们以它为例，可以看到，比如+-15V供电，Gain=5，右边会给出其正常工作的输入共模电压范围以及输出电压范围。
,
GE BAOSHAN：
从这个图上看，我输入5V信号，其共模电压为2.5V，是满足输入共模电压要求的，应该能输出10V的，为什么输出为接近0了呢？
,
Kailyn Chen：
看到您附的图，和我附上的Figure7-9 Vcm VS Vout的图不一样，原来我看的是INA848的数据手册，抱歉。
您附的Figure 8-2 和8-3是INA849的图， 没错，在这个图看来，5V输入，输出在+-10V范围内。
另外，单电源供电的话需要Vref=1/2Vcc, 如果双电源供电的话，Vref=GND即可。
关于输出为0V的问题，您能附上电路吗，我这边看下。
,
Kailyn Chen：
您好，我用5V DC输入，G=100，TINA仿真了一下，仿真的结果稍大于10V一点儿。仿真下来和数据手册的曲线是对应的。
所以您目前输出确实是不正常的，建议您这边查一下电路和焊接方面。
,
GE BAOSHAN：
电路其它情况都正常，只有输入5V以上有问题，换成ADI公司的AD8421就正常，不知是器件bug，还是什么原因？请帮忙确认
,
GE BAOSHAN：
,图中电源A+6V5和A-6V5实际上是+13V和-13V，输入5V直流信号时，我用示波器测量输出接近0V
,
Kailyn Chen：
嗯我想问下，您这边有尝试更换IC试试了吗？芯片是在哪儿购买的？
,
GE BAOSHAN：
我这次用了400个INA849，试了很多，都这样，不是个别芯片问题，非常可能是芯片本身的bug，想确认一下，是否所有INA849都这样？如果不是，我们如何改进？
,
GE BAOSHAN：
最好让TI自己测试一下，看现象是否一样。
,
Kailyn Chen：
关于INA849的这个问题，我这边需要再去确认下，如有回复，会立即通知您。
给您带来不便非常抱歉。
,
Kailyn Chen：
您好，又看了下您的电路， Rg的值您计算错了，Rg=6K/(G -1),如果G=100.计算下来Rg=60.61ohm。
但是按照您的公式，计算下来Rg=100ohm。 如果按照您的Rg的值，G应该等于61.
,
GE BAOSHAN：
用INA849时，我用的电阻实际是62和63.4Ω的，都试过，而且都是同样的现象。100Ω是用AD8421时用的值，用它就没有问题。
,
GE BAOSHAN：
急切盼望中。。。
,
Kailyn Chen：
好的，Rg没问题，供电没问题，已经在确认中。
有收到答复，立即通知您。
,
Kailyn Chen：
您好，我这边已经确认，美国工程师建议您搭建下面电路看下是否INA849 工作在线性范围内：
按照您的描述，我和您确认下您这边是不是只是输入5V以上输出为零的？5V以内都是在线性范围内的对吧？
另外，美国工程师想看下其他输入范围是否工作在线性范围内，从而判断INA849是否损坏。器件本身没有这个bug。
还有就是根据INA849的Absolute Maximum Rating中可以看到G>50时，输入范围要求是+-1V范围内。
,
GE BAOSHAN：
谢谢！5V以内是线性的，没问题。芯片没有损坏。我看到手册上是有：G>50时，输入范围要求是+-1V范围内。但实际使用过程中难以避免放大100倍时输入超过5V的情况，出现这种情况如何解决呢？别让用户误解呀！按说应该是消波才好，不至于误解。
,
Kailyn Chen：
您好，是的，按照INA849的数据手册中的要求，可以看到不同增益下的输入电压范围要求是不同的。
当G＞５０的时候，最大输入只能在+-1V 范围内，超过这个范围运放有可能不能工作在线性范围内了。
至于削波饱和的状况，也是在线性工作范围内，输出超过供电电压达到饱和，出现削波。
那如果说用户实际用时会出现输入超过5V，并且要求增益大50，要求削波，可能需要换一块其他运放器件，但对于INA849来说，确实有这个要求。
,
GE BAOSHAN：
换什么其它运放合适呢？噪声小点，功耗低点的
,
Kailyn Chen：
您好，那您具体要求能简单说一下吗，除了噪声和功耗要求之外，其他比如带宽，供电电压范围，输入什么频率什么幅值的信号，还需要和INA849一样仪表运放吗？
