TI中文支持网Part Number:ADS131A02Other Parts Discussed in Thread: ADS1292
HI，TI的工程师
我打算用ADS121A02来采集0-0.3V的电压信号，测量精度为0.01mV，在阅读数据手册时有以下问题：
1、VREF输入范围需要小于（AVDD-0.5），为什么在测量时可以取AVDD=2.5V，VREF=2.442V？
2、input-referred noise和μVrms noise numbers是什么关系？
3、如果我选择①ADS131A02 + VREF=2.442V + Gain=8，能否以0.01mV的精度测量0-0.3V的信号，AD前是否必须要加放大器？
如若必须加放大器，那②OP2177(放大5倍) + 一阶RC低通滤波 + ADS131A02 + VREF=2.442V + Gain=1，能否实现？
这和③ADS1292 + VREF=2.42V + PGA=8相比，哪个测量效果更好呢？
谢谢！
Kailyn Chen：
1. 2.0V~AVDD-0.5V是外部参考电压的范围。２.４４２V是内部参考电压的输出，既可以配置为2.442V输出，也可以配置为4V输出。
２．input referred noise指的是输入参考噪声，而uVrms指的是ADC的噪声分析（RMS指的是噪声的平均值即为0.707Vp，Vp指的是正弦波的峰值，不是Vpp峰峰值），从上面表格来看，可以通过调整data rate和PGA 增益来优化ADC噪声性能的。在测量宽带 ADC 噪声、我们将查看大量样本的高斯分布。 在这种情况下， RMS 噪声是指采集样本的 1 sigma 或 " 标准偏差 "。 6 sigma 或 6.6 sigma 通常用于定义峰间振幅，因为这分别包括采集样本的 99.7% 或 99.9%。
3. 我好像没看明白第三个问题，您的意思是在模拟信号进入ADC之前，需不需要加放大器是吗？
,
Xy Zhang：
感谢您的回答。
关于第三个问题，因为我要测的电压较小（0-0.3V），且需要的精度较高（0.01mV），担心直接输入ADC很容易被干扰，所以想知道如果会被干扰的话，通过加放大器和低通能不能解决。
我问题描述中想问的是，如果信号直接输入ADS131A02会被干扰，方案②（ADS131A02前加放大器和低通滤波）和③（将ADS131A02换成带PGA的ADS1292）两种方案能不能对于①（仅使用ADS121A02）有所改善，从而达到我的测量精度？
,
Kailyn Chen：
您好，使用ADC时我们也不需要使用 ADC 的整个满量程范围，那么第一种方案确实是输入电压比较小，我们可以考虑第二或第三种。
如果使用第二种，那在选择运放的时候，首先考虑运放的噪声要小，否则噪声被运放放大，这样不会帮助实现高分辨率的系统。
关于您提到的运放后再加滤波器的设计，通常低速 Δ – Σ ADC 通常需要一个简单的单极 RC 滤波器来减少混叠效应。 对于差分信号、滤波器结构通常由两个滤波路径组成：一个由滤波器电阻器 RFILTER 和差分电容器 CDIFF 组合衍生的差分滤波器；一个由一个滤波器电阻器 RFILTER 和共模电容器 CCM 组合衍生的共模滤波器。这里有有一篇FAQ可以参考下：
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/955466/faq-delta-sigma-adc-anti-aliasing-filter-component-selection
另外，我们的精度实验室有关于ADC的培训视频。其中第6部分有关于ADC噪声的分析，也给您推荐下：
https://training.ti.com/ti-precision-labs-adcs
,
Xy Zhang：
非常感谢您的回答，请问TI有合适的运放推荐吗
,
Kailyn Chen：
ADC需要差分输入吧，我建议参考我们的新仪表放INA815，它是一款低噪声，低输入失调电压和低输入偏置电流，低温票的全差分运放，您看下它的数据手册：
https://www.ti.com/product/INA851
,
Xy Zhang：
谢谢，但是我打算利用这款ADC的单端输入功能，请问可以实现吗？
,
Kailyn Chen：
使用单端的话，可以直接在我们的精度运放里，选择噪声比较小的，低温漂的器件。前端0~0.3V的信号频率是多少，打算输出多少，从而在下面的精度运放选型里选择合适的带宽， 进行筛选：
https://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/precision/overview.html
