TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

TMS320C6678: TMS320C6678的EMIF地址总线与FLASH存储器的地址总线在硬件上设计为什么不是一一对应的?

Part Number:TMS320C6678

  不是一一对应背后设计的原理是什么?期望高手指教,感谢!

Shine:

EMIF A0是作为32bit的memory A0,如果接16bit memory的话,需要再用一根地址线做A0, 接8bit的话,需要两根地址线做A0A1。请参考下面的e2e帖子。e2e.ti.com/…/emif-16-address-mapping

,

yu luo:

抱歉,这个回答在手册中有,没有回答本质问题,按照正常设计:A0-A0 A23-A23 为啥这个不是一一对应的?是不是芯片设计历史问题的原因?

,

yu luo:

还有个问题就是,如果硬件上A0-A0,,A23-A23这样连接了,那软件上有无可以补救的措施?

,

Shine:

这是芯片硬件上的寻址机制,看能不能暂时飞线解决。

,

yu luo:

硬件上寻址也就是芯片内部设计固定了?这个问题目的是想要了解这背后设计的逻辑(是不是由于芯片设计的历史问题,将错就错的沿用了?,不然按照正常逻辑应该是一一对应的才对)

,

Shine:

这是芯片内部固定的逻辑。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » TMS320C6678: TMS320C6678的EMIF地址总线与FLASH存储器的地址总线在硬件上设计为什么不是一一对应的?
分享到: 更多 (0)