DRV5055: 霍尔元件选型

关于温度补偿和电压影响。

1.温度补偿问题

从曲线看，A1的灵敏度随温度升高而升高，A4的灵敏度基本无变化，这是说A1有温度补偿，而A4没有温度补偿吗？

2.输入电压影响问题：

这个曲线是说明输入电压对灵敏度的影响吗？可以看到A1随电压的变化较大，A4基本无变化，我可以理解为我选择霍尔芯片时应该选择A4这种受电压波动比较小的霍尔元件吗？

Annie Liu：

1. 所有四个器件实际上都设置为相同的温度补偿

斜率的差异与每个的灵敏度差异有关。 例如，A1 的灵敏度为 100 mV/mT，因此需要漂移 0.12 mT/C。 另一方面，A4 的灵敏度为 12.5 mV/mT，因此输出的变化幅度仅为 0.014 mT/C。这种补偿是为了抵消预期的 -0.12%/C，这是 NdFeB 磁体的典型特征。

2. 第二个图中显示的效果与 DRV5055 的“比率”特性有关。 这里发生的情况是，无论电源电压如何，器件都将保持相对恒定的输入 BL 感应范围。

也就是说，当 Vcc = 3.3 V 或 Vcc = 5V 时，21-22 mT 将产生满量程输出电压。 使用相同的 Vcc 作为 DAC 的满量程参考将有助于产生一致的转换结果，而不管 Vcc 变化如何。 同样，此斜率与灵敏度和维持此行为所需的更改有关，因此我们看到与 A1-A4 不同的行为。

,

Patrick wang：

感谢回复

第一个问题中，我还看到了下面这两组曲线

,

Patrick wang：

感谢回答！

还有些不明白的问题，

1.在下面的表和曲线中，A1与Z1有相同的灵敏度和BL感应范围，但其曲线的斜率差异很大，Z1的曲线与A4类似，表格中也说了其灵敏度温度补偿为0，这是说Z1没有任何温度补偿吗？

2.您回答中"当 Vcc = 3.3 V 或 Vcc = 5V 时，21-22 mT 将产生满量程输出电压"，这个21~22mT是从哪里读到的？是曲线中纵坐标的变化吗？如果是，那A4基本不产生变化。

,

Annie Liu：

所有 Z1-Z4 封装变体都经过调整以具有 ~0 mT/C 温度补偿。 A4 确实有 0.12%/C 的漂移，但这代表了一个小的上升趋势，其中 Z4 将完全持平。 零温度系数器件的目标是让您在您的系统中考虑到这一点，因为只有 NdFeB 型磁铁会漂移这个值。此外，如果磁铁或传感器没有受到温度应力，那么正常的温度补偿将不正确。 在这些情况下，建议使用Z 版本器件。

第二个问题请参考BL规范。 我引用了 A1 版本的器件，其中 5V 的 BL 为 21 mT，3.3V 的 BL 为 22 mT。BL 可以通过检查器件的线性输出范围，然后计算驱动到该最大值所需的指定电压下的所需输入来确定。 因此，通过调整相对于电源电压的灵敏度，输出电压与满量程电压的比率应保持相对恒定。

,

Patrick wang：

感谢回复！

还是下面这个图中A1的灵敏度在输入电压+/-10%范围内变化比较大，那我设计电路的时候是不是需要设计专门的稳压电路，让输入电压稳定在一个确定的值？

,

Annie Liu：

这里的想法是，如果 DAC 的参考电压得到很好的调节而 DRV5055 没有得到很好的调节，只需要对 Vcc 进行调节。如果 DAC 也使用与参考电压相同的未调节 Vcc，那么灵敏度的变化将有助于保持 DRV5055 的恒定 %FS 输出电平。 将恒定的 %FS 输出馈入 DAC。 这使得 DAC 的输出在电压下降或电池电压衰减时更加可靠。

这里的另一个好处是它通过使用 Vcc 允许的最大值来帮助最大化器件的 SNR。 使用 5V 电源可实现最佳 SNR，但始终需要 5V 输入可能过于严格，并且会妨碍只有 3.3V 可用的应用。 比率响应允许用户选择 Vcc 以适合自己的系统设计，噪声的影响在更高的电源电压下会更低。