TI中文支持网Part Number:IWR1843BOOST
你好！
我通过一些参数设置，及代码的修改，将ADC的原始数据导出后进行matlab的range fft处理，与将硬件加速器处理的range FFT数据导出（导出的是同一帧的ADC数据与range FFT数据，对比的是最后一个chirp），进行对比：
结果如下图所示，右图是matlab仿真的结果，左图是硬件加速器处理的range fft 数据。发现使用原始ADC数据在matlab上仿真的结果，值比直接使用硬件加速器处理的值大4倍，
查找了相关的代码，没有发现在那有设置这个
这个问题要怎么解决，谢谢！
Chris Meng：
你好，
HWA的输入输出都可以设置bit shift，你看看是否是这些设置导致的区别？
,
moge0：
查找了一边没看到HWA相关寄存器有设置输入输出移位的操作，你知道在哪设置的吗
,
Chris Meng：
你好，
你可以参考C:\ti\mmwave_sdk_03_05_00_04\packages\ti\drivers\hwa\test下的测试例程，有输入数据，也有输出数据和HWA的输出比较。你可以对比看看。
里面有srcShift参数，在测试代码里面设置为0。
,
moge0：
谢谢 ！ 我看了下 目前硬件加速器处理range-FFT 用的是ti\datapath\dpu\rangproc\src\rangeprochwa.c 这里面的代码，里面设置的也是0，还有什么情况会有4倍差的原因，帮忙看下 谢谢
,
Chris Meng：
你好，
这个例程里有输入输出结果的，你用你的matlab代码处理一下输入数据，看结果和代码里的输出是否一致。
,
moge0：
您好！
我这是使用matlab将ADC的数据数实部和虚部直接相加，然后加了个布莱克曼窗，再进行FFT 计算，这样计算出来的就是如上图一样，值差4倍！
,
moge0：
你好!
你的意思是使用这个测试案例去获取输入输出数据吗？
,
Chris Meng：
你好，
用这个测试案例的输入来用你的matlab来处理，如果结果和案例的输出对比结果不一样，请再看看你的matlab处理流程和案例里的HWA的FFT有什么不同。
,
moge0：
好的 谢谢！
