TI中文支持网Part Number:ISO7341FCOther Parts Discussed in Thread:SN65HVD75, , ISO7241C, ISO7341C
你好！
产品原始使用的数字隔离器型号是 ISO7241CDW 接口是RS-485 最大通信数据是57Kbps, 负载是PLC，使用 ISO7341FCDW做替代测试时 发现有3%的丢包率。看了规格书 ISO7241CDW 和 ISO7341FCDW 最大通信数率是 25Mbps，应该不会有数据丢包问题 且 ISO7241CDW 使用没有问题，咨询过线上技术说 ISO7241CDW 和ISO7341FCDW 都不适合用于RS-485通信，请问这是为什么呢？ 查询过 SN65HVD75 的规格书 有推荐ISO7241 使用RS-485电路。
Amy Luo：
您好，
他的意思应该是这两种隔离器不能用来隔离485电平信号。但是可以用在隔离485收发器前端的TTL电平信号。
这两种隔离芯片的测试环境一样吗？您测试了几块板子是这种情况？
,
willson：
您好！ 在板子上测试环境是一样的，测试了10片板子的3%丢包率，就是隔离485收发器前端的TTL电平信号
,
Amy Luo：
您的意思是测试了10块板子，都是3%丢包率？
您的设计是系统电路板完全一样，仅替换了ISO7241隔离芯片？
您可以用示波器测量下隔离前后的通信波形吗？测量隔离后的信号时注意示波器地的连接
,
li ruipeng：
是的，测了十块，丢包率不一致，但是基本都是3%左右，也有2%的，电路板一模一样，pin to pin替换芯片，测试环境也一样，当时没有用示波器测波形，
,
Amy Luo：
我问下美国的资深工程师，因为时差可能要等到明天才能回复您，请您耐心等一下
,
Amy Luo：
SO7341和ISO7341遵循相同的内部电路架构，并且在许多方面相似，因此，ISO7341应该安全地取代ISO7241，而不会出现任何问题。与ISO7241相比，ISO7341是新一代设备，其整体性能将优于ISO7241。
但是ISO7341FC默认输出状态是低电平，ISO7241C 默认状态是高电平。如果您的应用程序取决于默认状态，则此差异可能导致数据错误。
建议您使用ISO7341C（完整零件号-ISO7341CDW），数据包丢失的问题应该可以解决掉
如果您还有任何问题，请告诉我，谢谢
