TI中文支持网Part Number:BQ4050
BQ4050中过充、过放、过流保护的精度是多少？温度保护精度是多少？在datasheet和RTM中都没有找到
Star Xu：
您好 ，请参考下面的文档，适用于大多数的电量计芯片。
www.ti.com.cn/…/slua459.pdf
,
qi qiu：
给的参考文档描述的是电量计的精度，即计量精度，不是BQ4050中保护参数的精度。
,
Star Xu：
您好，进入保护是达到保护的阀值且满足延迟时间才会进入保护。
,
qi qiu：
这个当然，比如我设置过流保护为10A，延时为2s。实测当电流达到10A时，2s是不会启动保护的。我问的是这个精度问题，不可能设置一个数，能做到一点不差
,
Star Xu：
您好，非常抱歉没有找到保护精度的相关资料。
实测当电流达到10A时，2s是不会启动保护的，是否方便将波形抓一下，帮您反馈这个问题。
,
qi qiu：
设置一级放电过流10.5A 2s保护，实测延时时间为4s；
二级放电过流为11.5A 1s保护，实测延时时间为3s；
,
Star Xu：
您好，The OCD1,2 are both firmware based protections, the registers are updated every second. The ADC for coulomb counting is summing so it may take multiple updates for the firmware to take affect. You would need to use the hardware protections for faster response.
,
qi qiu：
我的疑问是：我设置的是2s保护延时，实际多少秒保护算正常呢？
,
Star Xu：
您好，The firmware protection is not intended to be fast. It is checked every 1 s in active mode, so if the OCD1 event it not detected in the first second, it will be detected in the following second window. The delay may be up to 2s greater than what is set as the delay for OCD1.
如果需要更快速的保护,可以使用AFE Protection Control
,
qi qiu：
我的疑问是：我设置的是2s保护延时，实际多少秒保护算正常？你这完全是答非所问
,
dingwei wu：
你之所以提出这样的问题，是没有明白，BQ4050内部构架，BQ4050内部实质是一个AFE+MCU来管理的，过流保护之所以延时时间和实际写的时间对不上，是因为它上面的延时，实际上从MCU唤醒开始计算时间的，而MCU的电源管理方式，是间隔式自启和休眠策略，正常时间都会多2-3秒时间，这是正常的。
,
qi qiu：
我知道正常都会有延时，我现在疑问的是：延时比设置的长多少才算正常？不可能我设置2s延时，10s后保护也是正常吧。
,
dingwei wu：
延时多长时间取决于你的POWER管理设置，（正常MCU唤醒时间，1-4秒内+设置的OCD过流延时），也可以将SMBUS的通信线上拉，延时时间将会减少很多，不过待机功耗将会相应增大，
